Izbrauktuve no dzīvojamās zonas uz Lielo prospektu
Pa labi no picērijas Diāna un veikala Citro atrodas izbrauktuve no sētas,kā arī tai pāri tai iet veloceliņš.
No sētas nemitīgi kāds lido ārā,nepārliecinoties,vai aiz mājas stūra nav gājēju un riteņbraucēju,jo ceļš no sētas ir taisns un plats.
Lai novērstu iespēju,ka tur kādreiz kādu notriec, ieteiktu uzstādīt 'guļošo policistu'. Un gudriniekiem iesaku nemuldēt,ka gājējiem un riteņbraucējiem pašiem no sākuma jāpārliecinās,pirms to posmu šķērso no Citro puses,kur redzemību samazina mājas siena. Runa nav par gājējiem,bet gan tur dzīvojošo agresīvo un ātro izbraukšanu.
Komentāri (12)
ties tā gajiejiem jāparliecinajas jo savādak tad traumpunkts iet ka cirvi ar ausim un telefonos..
Braucot ar velosipēdu katru reizi tur piebremzēju! Satiksmes drošību jāievēro visiem dalībniekiem, neesat svētās govis.
Cerams tev nav autovadītāja apliecība.
Vispār gājējiem un riteņbraucējiem, tieši tāpat kā autovadītājiem, IR JĀPĀRLIECINĀS, ka ceļš ir brīvs, un tikai tad jāiet/jābrauc tālāk. Kā arī autovadītājiem, izbraucot no sētas (kur darbojas zīme - dzīvojamā zona), ir jāpalaiž gājēji un riteņbraucēji, kas šķērso izbrauktuvi, GĀJĒJA ātrumā. Bet praksē - liela daļa ir pofigisti, gan šoferi, gan gājēji, gan riteņbraucēji, bet boltisti - vispār atsaldēti, kas brauc kur grib un neievēro nekādus CSN.
Piekrītu žurkai, turklāt ne tas, ka VISIEM satiksmes dalībniekiem ir jāpārliecinās par drošu brauktuves šķērsošanu, bet arī jāievēro ātruma ierobežojums dzīvojamajā zonā. Ja ievēros noteikumus visi satiksmes dalībnieki, tad viss būs labi. Ja uzliks "guļošo" - tie, kam noteikumi pie kājas, neievēros arī guļošo policistu.
Hmm, tiešām, kāpēc gan gājējiem un velobraucējiem nav ne par ko jāpārliecinās?
Tikko apskatījos google maps un redzu, ka uz veloceliņa pirms pārbrauktuvēs abās pusēs rakstīts "STOP".
Vai nu tu esi analfabēts vai vienkārši cirvis.
Labdien! Informējam, ka ātrumvaļņa uzstādīšana minētā vietā tiks izvērtēta un atbalsta gadījumā tā tiks paredzēta 2023. gada budžetā. Atgādinām, ka iekšpagalmos maksimālais pārvietošanās ātrums satiksmes dalībniekiem ir 20 km/h.
Tas jau b'ūtu labi... kamēr katrs divgadnieks jau cenšas iekšpagalmā pārsniegt 20 km/h!
Dzīvoju tur jau pāris gadus. Cik daudz ātrumvaļņus vajag uzstādīt vienā sētā? Nedomāju, ka tas atrisinās gājēju un riteņbraucēju neuzmanību. Jo vienīgie, kas neskatās kur iet un brauc ir gājēji un riteņbraucēji. Nevienu reizi ejot vai braucot nav manīts, ka kāds iznestos uz ielas. Tad jau no katrai šādai izbrauktuvei no sētas vajag guļošo..
Varbūt labāk būtu atrisināt izbrauktuvi uz Sarkanmuiža dambja? Tur nekas vispār nav pāredzams. Tāpat kā nepāredzama ir gājēju pāreja pie bērnudārza Saulīte.
Iekškvartālos maksimālais atļautais ātrums ir 20 km/h un ātrumvalnis daļēji palīdz risināt agresīvu braukšanu iekšpagalmos, ja netiek ievērots braukšanas ātrums. Jāņem vērā tas, ka pagalmos uz brauktuves saskaņā ar ceļu satiksmes noteikumiem priekšroka ir gājējam, ne autobraucējam. Ievērojot satiksmes noteikumus un pārvietojoties ar ātrumu 20 km/h visas iebrauktuves ir labi pārskatāmas. Pie pirmsskolas izglītības iestādes “Saulīte” gājēju pāreja pār Sarkanmuižas dambi ir apgaismota un apzīmēta ar horizontāliem apzīmējumiem un ceļa zīmēm.
Braucu tur ikdienā. Kamēr velosipēdistiem un skūteristiem tur nebūs pašiem savs guļošais katrā pusē, tikmēr guļošais autovadītājiem neko nemainīs. Ir bijuši gadījumi, kad pieripinos pie krustojumua bet man gandrīz sānos ieliek riteņbraucējs no sāna. Guļošais iekšpagalmā būs lieka investīcija! Riteņbraucējiem pašiem ir jāšķērso gājēju ātrumā un par negadījumiem var aizmirst.
@ Komunālā pārvalde atstarojosas ceļa zīmes no katras priekš velobraucējiem izmaksās daudz lētāk.
Staigāju tur ar kājām un braukāju ar auto un vienīgā problēma ir riteņbraucēji kas no rīta steidzas uz darbu.