Tuvākajā laikā jāsniedz atbilde vai piekrist siltināt, renovēt māju vai nē!? Gribētu dzirdēt viedokli no cilvekiem, kas dzīvo renovētā|siltinātā mājā, vai tas ir izdevīgi, kādas problēmas, izmaksas? + un-
Jāsiltina obligāti, lai māja smuki izskatītos. Lai visiem, kuri iebrauc Vergpilī, no pārsteiguma mutes paliktu vaļā, un pēc tam viņi ar asarām acīs stāstītu, cik Vergpilī viss sakopts un skaists.
+4
-1
Rasma21.07.2016, 17:15:00
+++ par sarkasmu. Bet par smukumu šoreiz nav runa! Vai nenosmaksim, kā plastmasas maisiņā?????
+6
-1
Ventiņheiteris21.07.2016, 17:58:15
Ja arī smaksiet un pelēsiet, tad darīsiet to SKAISTI!
+3
-1
Riebīgais21.07.2016, 22:04:59
:D :D :D un vēl neaizmirstiet,ka par skaistumu ir jāmaksā....
+1
0
Rasma21.07.2016, 22:47:27
Neviena sakarīga atbilde! :(
+5
-1
norge22.07.2016, 07:14:06
ja gribat siltinat tad janem Caparola sistema un pilna pakete , tad bus kada jega bet ja ar putoplastu tad apsveicu ar polestirela izgarojumiem un parejam veselibas problemu sasinajumiem
+3
0
Latvija pāri visām!22.07.2016, 09:20:30
Teikšu, ka siltuma rēķini reāli samazinājās, tā kā minimums, par nullēm sanāk + smuka fasāde:)
+5
-1
Valdis Botters25.07.2016, 17:07:32
Varu teikt tikai to sliktāko, maksājumi strauji pieauga uz renovācijas rēķina, dzīvoklī klimats pasliktinājies. Mēs esam kapitāli apkrāpti solot samazināt komunālos maksājumus par 30-50 procentiem.
+2
-1
Mārtiņš Matisons25.07.2016, 18:10:31
Atkarīgs no tā kā siltina... Zinu gan sliktos gan labos piemērus. Ja ir nosiltināta māja. Kārtīgi ar akmensvati nehaltūrējot, tad viens mēnesis ziemā ekonomijas, atsit vasarā 3 mēnešus samaksāto. Ti sanāk labi ieekonomēt. Bet par nelaimi labi izdarīti darba Ventspilī ir ļoti maz. Jo tā saucamies meistari/celtnieki nedara to, ko vajag darīt māju siltinot.
+6
-1
qwerty25.07.2016, 18:20:47
Ko gan šeit var teikt? Padomijas mantojuma mājas ,pēc noklusējuma , būtu nojaucamas, jo savu laiku ir nokalpojušas. Tolaik,kad mazuts bija gandrīz pa velti, tādas mājas varbūt atmaksājās , jo bij taču jāizvieto brālīgās tautas pārstāvji, kuri mums tumsoņām atbrauca celt saulaino nākotni . Pajautājiet paši sev , kurai vācu muižai būtu nepieciešams šāds pseidosiltinājums , metrīgiem mūriem to nevajag. Vai arī , ja celsiet sev savrupmāju , arī uzcelsiet paneļsienas un tad kasot galvu domāsiet par siltināšanu.Nē taču. Tādēļ varu piekrist tiem komentētājiem, kuri saka ka tā ir tikai smuka fasāde un ar apšaubāmu mikroklimatu. Un vēl. Aiz smukās fasādes vairs neredz plaisas paneļos (tās bij vērojamas iepriekš ) un šķiet ka problēmas vairs nav.
+3
-1
Novadnieks25.07.2016, 19:15:43
Drīz muhamedāņi jums vis kaut ko nosiltinās,un pa velti.
+3
-1
No malas25.07.2016, 21:16:44
Vai "Sanremo" vēl nodarbojas ar šādiem darbiem? Kādas atsauksmes?
+2
0
Puaro05.08.2016, 21:33:54
Sanremo ir fuflo kantoris...
+3
-1
gg6525.07.2016, 21:24:52
Ir ar putuplastu siltināta māja. Nav nekādu sūdzību ne par klimatu dzīvoklī, ne citām problēmām. Ja patīk ļoti daudz vārīt virtuvē kaut ko, bet nepatīk pavēdināt istabas, tad varbūt var tikt pie pelējuma. Tā kā istabu vēdinu regulāri, tad nekāds pelējums nekur nav. Pie plusiem: 1) māja izskatās krietni pievilcīgāk; 2) uz māju vairs neiedarbojas sals/vējš un citi apstākļi, kas var to bojāt; 3) dzīvokļa cena paaugstinās vairāk nekā siltināšanas izmaksas konkrētajam dzīvoklim; 4) nav siltu vai aukstu istabu. Visās istabās ir vienāda temperatūra. Nav auksto sienu. Nekur pa caurumiem nekas nepūš. Pirmajos stāvos (ja pagrabs siltināts), kājas nesalst.
Pie mīnusiem: 1) gada griezumā siltināšana nav atmaksājusies, jo ietaupītā nauda uz siltumu nesedz siltināšanas izmaksas. Tas gan ir tāpēc, ka mums ziemas paliek arvien švakākas un tas būtiski ietekmē ietaupījumu. Jo siltākas ziemas, jo mazāks ietaupījums. Jo aukstākas ziemas, jo lielāks ietaupījums. citu mīnusu nav. Visi šie stāsti par veselības problēmām un pelējumiem ir jāskatās konkrēta dzīvokļa ietvaros un tajā kā tur dzīvojošie organizē savu dzīvi. Var siltināt kaut ar putuplastu. Nav ko stulbības klausīties.
+4
-2
Anita26.07.2016, 06:21:44
Siltināta māja ir tas pats ,ja mēs uzvelkam sintētisku jaku , silti jau ir bet svīstam un tiem sviedriem nav kur palikt , un tā sūtam paši savos sviedros, un tie plastmasas logi jau arī ir tikai smuki ,bet dzīvoklī mikroklimatu neuzlabo.
+3
-2
gg6526.07.2016, 10:14:25
Daļēji nekorekts salīdzinājums. Mājās automātiski tiek regulēta siltuma padeve, līdz ar to nav situācijas, ka nāktos "svīst" Tāpēc ir jābūt ierīkotai ventilācijai vai reizi dienā jāatver kāds logs, lai pavēdinātu istabu. Un pat, ja kaut kas dzīvoklī svīst un nez kas vēl notiek - es personīgi savā putuplasta dzīvoklī neko tādu nenovēroju. Man nav ne veselības problēmas, ne mitrums, ne pelējums ne citas lietas. Līdz ar to šādi sintētisko jaku salīdzinājumi mani nesatrauktu. Tad jau darīt mēs neko nevaram vairs dzīvē, jo nekas neskaitās veselīgs un pareizs. Jāstaigā pastalās, linu kreklos un jāpārtiek no mežā stādītiem dārzeņiem. Uz visa pasaules piesārņojuma fona, mājas siltināšana ir mazākais, kas var radīt ietekmi uz veselību
+2
-1
norge26.07.2016, 07:08:08
mums te siltina pa leto un izmanto lielako dalu zemas kvalitates materjalus un pie reizes ari ne celtnieki bet vienkarsi darba pienemti stradnieki , un nepielieto pareizas tehnalogijas un visu to kas tam paredzets
0
-1
Dee28.07.2016, 11:55:35
Man liek aizdomāties tas, ka ir jau redzēts vēja atrauts siltinājums no mājas sienas. Tā kā rodas jautājums - maksāšu 15 gadus kredītu par siltināšanu, negūstot nekādu īpašu ekonomiju, pēc 15 gadiem mums liks atkal kreditēt vecā siltinājuma noņemšanu, jo kaut ka neticas, ka tas būs mūžīgs. Un pēc tam atkal nākošo kredītu par atkārtotu siltināšanu?
+2
0
Aurum28.07.2016, 11:58:42
Taču bez tā siltinājuma 15 var arī nenovilkt....? Bet, ja nopietni, tad siltināšana ir viena prātīga lieta, taču kvalitāti, kādu darbu veiks strādnieki negarantē nekas, to, vai tā bija kļūda vai nē, parādīs laiks.
+4
0
Rihards Krauze28.07.2016, 12:25:37
Arvalstīs ar putoplastu siltināt daudzīvokļu mājas nedrīkst, ja sāksies lielāks ugunsgrēks, visi apmirs no izgarojumiem
+5
0
Rihards Krauze28.07.2016, 12:42:10
Re kur redzams kā deg ar putoplastu siltināta daudzīvokļu ēka
https://www.youtube.com/watch?v=Lr2h20I3l5o
+3
-2
norge28.07.2016, 16:10:16
Rihards Krauze +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ tur jau ta lieta un plus vel senes un brants un pie reizes veselibas problemas jo ir jau sen pieradits ka putoplasts ir kaitigaks par azbestu
+1
-1
norge31.07.2016, 18:11:08
nu re kadi sludinajumi ir celtniecibas joma un jus vel brinaties kapec visur brakis .Celtniecibas firmaj stradojosaj industriala nozare Ventspili vajadzigi uz nenoteiktu laiku, stradnieki ar vaj bez buvniecibas profesijas. Stabils atalgojums. Starts 1 augusta. t. 20122901. un darbs bus osta ideali
Komentāri (27)
Jāsiltina obligāti, lai māja smuki izskatītos. Lai visiem, kuri iebrauc Vergpilī, no pārsteiguma mutes paliktu vaļā, un pēc tam viņi ar asarām acīs stāstītu, cik Vergpilī viss sakopts un skaists.
+++ par sarkasmu. Bet par smukumu šoreiz nav runa! Vai nenosmaksim, kā plastmasas maisiņā?????
Ja arī smaksiet un pelēsiet, tad darīsiet to SKAISTI!
:D :D :D un vēl neaizmirstiet,ka par skaistumu ir jāmaksā....
Neviena sakarīga atbilde! :(
ja gribat siltinat tad janem Caparola sistema un pilna pakete , tad bus kada jega bet ja ar putoplastu tad apsveicu ar polestirela izgarojumiem un parejam veselibas problemu sasinajumiem
Teikšu, ka siltuma rēķini reāli samazinājās,
tā kā minimums, par nullēm sanāk + smuka fasāde:)
Varu teikt tikai to sliktāko, maksājumi strauji pieauga uz renovācijas rēķina, dzīvoklī klimats pasliktinājies. Mēs esam kapitāli apkrāpti solot samazināt komunālos maksājumus par 30-50 procentiem.
Atkarīgs no tā kā siltina... Zinu gan sliktos gan labos piemērus. Ja ir nosiltināta māja. Kārtīgi ar akmensvati nehaltūrējot, tad viens mēnesis ziemā ekonomijas, atsit vasarā 3 mēnešus samaksāto. Ti sanāk labi ieekonomēt. Bet par nelaimi labi izdarīti darba Ventspilī ir ļoti maz. Jo tā saucamies meistari/celtnieki nedara to, ko vajag darīt māju siltinot.
Ko gan šeit var teikt? Padomijas mantojuma mājas ,pēc noklusējuma , būtu nojaucamas, jo savu laiku ir nokalpojušas. Tolaik,kad mazuts bija gandrīz pa velti, tādas mājas varbūt atmaksājās , jo bij taču jāizvieto brālīgās tautas pārstāvji, kuri mums tumsoņām atbrauca celt saulaino nākotni . Pajautājiet paši sev , kurai vācu muižai būtu nepieciešams šāds pseidosiltinājums , metrīgiem mūriem to nevajag. Vai arī , ja celsiet sev savrupmāju , arī uzcelsiet paneļsienas un tad kasot galvu domāsiet par siltināšanu.Nē taču. Tādēļ varu piekrist tiem komentētājiem, kuri saka ka tā ir tikai smuka fasāde un ar apšaubāmu mikroklimatu. Un vēl. Aiz smukās fasādes vairs neredz plaisas paneļos (tās bij vērojamas iepriekš ) un šķiet ka problēmas vairs nav.
Drīz muhamedāņi jums vis kaut ko nosiltinās,un pa velti.
Vai "Sanremo" vēl nodarbojas ar šādiem darbiem?
Kādas atsauksmes?
Sanremo ir fuflo kantoris...
Ir ar putuplastu siltināta māja. Nav nekādu sūdzību ne par klimatu dzīvoklī, ne citām problēmām. Ja patīk ļoti daudz vārīt virtuvē kaut ko, bet nepatīk pavēdināt istabas, tad varbūt var tikt pie pelējuma. Tā kā istabu vēdinu regulāri, tad nekāds pelējums nekur nav.
Pie plusiem:
1) māja izskatās krietni pievilcīgāk;
2) uz māju vairs neiedarbojas sals/vējš un citi apstākļi, kas var to bojāt;
3) dzīvokļa cena paaugstinās vairāk nekā siltināšanas izmaksas konkrētajam dzīvoklim;
4) nav siltu vai aukstu istabu. Visās istabās ir vienāda temperatūra. Nav auksto sienu. Nekur pa caurumiem nekas nepūš. Pirmajos stāvos (ja pagrabs siltināts), kājas nesalst.
Pie mīnusiem:
1) gada griezumā siltināšana nav atmaksājusies, jo ietaupītā nauda uz siltumu nesedz siltināšanas izmaksas.
Tas gan ir tāpēc, ka mums ziemas paliek arvien švakākas un tas būtiski ietekmē ietaupījumu. Jo siltākas ziemas, jo mazāks ietaupījums. Jo aukstākas ziemas, jo lielāks ietaupījums.
citu mīnusu nav.
Visi šie stāsti par veselības problēmām un pelējumiem ir jāskatās konkrēta dzīvokļa ietvaros un tajā kā tur dzīvojošie organizē savu dzīvi. Var siltināt kaut ar putuplastu. Nav ko stulbības klausīties.
Siltināta māja ir tas pats ,ja mēs uzvelkam sintētisku jaku , silti jau ir bet svīstam un tiem sviedriem nav kur palikt , un tā sūtam paši savos sviedros, un tie plastmasas logi jau arī ir tikai smuki ,bet dzīvoklī mikroklimatu neuzlabo.
Daļēji nekorekts salīdzinājums. Mājās automātiski tiek regulēta siltuma padeve, līdz ar to nav situācijas, ka nāktos "svīst"
Tāpēc ir jābūt ierīkotai ventilācijai vai reizi dienā jāatver kāds logs, lai pavēdinātu istabu. Un pat, ja kaut kas dzīvoklī svīst un nez kas vēl notiek - es personīgi savā putuplasta dzīvoklī neko tādu nenovēroju. Man nav ne veselības problēmas, ne mitrums, ne pelējums ne citas lietas. Līdz ar to šādi sintētisko jaku salīdzinājumi mani nesatrauktu. Tad jau darīt mēs neko nevaram vairs dzīvē, jo nekas neskaitās veselīgs un pareizs. Jāstaigā pastalās, linu kreklos un jāpārtiek no mežā stādītiem dārzeņiem. Uz visa pasaules piesārņojuma fona, mājas siltināšana ir mazākais, kas var radīt ietekmi uz veselību
mums te siltina pa leto un izmanto lielako dalu zemas kvalitates materjalus un pie reizes ari ne celtnieki bet vienkarsi darba pienemti stradnieki , un nepielieto pareizas tehnalogijas un visu to kas tam paredzets
Man liek aizdomāties tas, ka ir jau redzēts vēja atrauts siltinājums no mājas sienas. Tā kā rodas jautājums - maksāšu 15 gadus kredītu par siltināšanu, negūstot nekādu īpašu ekonomiju, pēc 15 gadiem mums liks atkal kreditēt vecā siltinājuma noņemšanu, jo kaut ka neticas, ka tas būs mūžīgs. Un pēc tam atkal nākošo kredītu par atkārtotu siltināšanu?
Taču bez tā siltinājuma 15 var arī nenovilkt....?
Bet, ja nopietni, tad siltināšana ir viena prātīga lieta, taču kvalitāti, kādu darbu veiks strādnieki negarantē nekas, to, vai tā bija kļūda vai nē, parādīs laiks.
Arvalstīs ar putoplastu siltināt daudzīvokļu mājas nedrīkst, ja sāksies lielāks ugunsgrēks, visi apmirs no izgarojumiem
Re kur redzams kā deg ar putoplastu siltināta daudzīvokļu ēka
https://www.youtube.com/watch?v=Lr2h20I3l5o
Rihards Krauze +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ tur jau ta lieta un plus vel senes un brants un pie reizes veselibas problemas jo ir jau sen pieradits ka putoplasts ir kaitigaks par azbestu
nu re kadi sludinajumi ir celtniecibas joma un jus vel brinaties kapec visur brakis .Celtniecibas firmaj stradojosaj industriala nozare Ventspili vajadzigi uz nenoteiktu laiku, stradnieki ar vaj bez buvniecibas profesijas. Stabils atalgojums. Starts 1 augusta.
t. 20122901. un darbs bus osta ideali