LSM: Daugavpilī iecerēts atbrīvot privātmāju īpašniekus no atbildības kopt piegulošo teritoriju

"Daugavpils pilsētas pašvaldības iestādes “Komunālās saimniecības pārvades” vides inženieris Kaspars Laizāns skaidroja iniciatīvu: “Galvenais mērķis jau būs tāds, ka tad īsti tos cilvēkus pašvaldība nesodīs par varbūt nepietiekošā augstumā nopļautu zāli vai kādu lieko nokritušo lapu, tāpēc ka tomēr, es tā domāju, ka tie cilvēki, kuri ir darbspējīgā vecumā viņi daudzmaz tomēr seko savas mājas pieguļošajai teritorijai, bet vecākā gada gājuma cilvēki un cilvēki ar ierobežotām kustībām, viņiem tiešām tas ir ļoti grūti.”

Daugavpils pilsētas domē gan uzsver, nebūs gluži tā, ka privātmāju iedzīvotāji būs atbrīvoti pilnīgi no savas apkārtējās teritorijas uzkopšanas. Pašiem joprojām būs, piemēram, jānotīra sniegs ieejas vārtiņu prieksā un no piebrauktuves līdz mājas pagalma vārtiem. Darbus privātmāju pieguļošo teritoriju uzkopšanā plāno uzņemties AS “Daugavpils speciālizētais autotransporta uzņēmums”."

"Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Valērijs Golubevs norādīja: “Kas attiecas uz teritoriju sakārtošanu pēc ziemas, zāles pļaušanu vasarā un nokritušo lapu savākšanu rudenī, tas rādīs arī papildus darba vietas.”

Ņemot vērā, ka līdzīgi noteikumi par piegulošo teritoriju kopšanu privātmāju īpašniekiem ir arī citās pilsētās, turklāt, piemēram, Rīgā, privātmāju iedzīvotājiem ir jāveic arī piegulošās teritorijas attīrīšana no sniega, šobrīd Saeimas Vides un klimata apakškomisijā izskanējis rosinājums atcelt prasību uzkopt piegulošo teritoriju māju īpašniekiem visā Latvijā."

Ja šo ieviesīs dzīvē, tad tas būs labākais kas noticis jaunāko laiku vēsturē. Tās ir klaušas cilvēkiem, kuri jau tā maksā NĪN, tad vēl par velti jāstrādā, lai koptu teritoriju, kura viņam nepieder.

Cilvēki jau nepadomā, ka tas prasīs papildus līdzekļus no pašvaldībām, ko savukārt mēģinās pārlikt uz iedzīvotāju pleciem!

Domāju, ka Daugavpils tikai priecāsies par iedzīvotāju skaita papildinājumu (īpaši no Ventspils).
Savukārt, Ventspils (lasīt - iedzīvotāji) priecāsies par sliņķu un čīkstuļu skaita samazināšanu.

P.S. Sludinājumos, šķiet, bija busiņu pakalpojumi, kas palīdzēs pārvākties.

Pašvaldībām būtu jāapdomā ,kur un cik viņi izlieto cilvēku samaksātos nodokļus (ienākuma , zemes un nekustamā īpašuma), tad noteikti sanāks nauda arī ietvju tīrīšanas darbiem gar privātīpašumiem.Ļoti daudz naudas tiek iztērēts nelietderīgi, uzpūsts darbinieku skaits kantoros, neadekvāti augstas algas priekšniekiem utt.un tas ir visā Latvijā sākot ar valsts pārvaldes aparātu,visbeidzot ar maza miestiņa vietējām kantoru" žurkām". Tik daudz lieku cilvēku ,kuri ne par ko nav lietas kursā un cilvēku sūta no viena kabineta uz otru, lai atrisinātu pat ļoti elementāras lietas.Birokrātija zeļ un plaukst, sevišķi jau šajā laikā -visi "strādā "attālināti jeb tikai izliekas , taču algu saņem pa pilno un laikā.

Troļļu mednieks Viktors - apgalvo, ka opozīcijas komentētājs naida kurinātājs "es" atkal publicē informāciju, kura vēl nav apstiprināta, kura ir tikai ieceres līmenī, kura arī visticamāk ir tukši priekšvēlēšanas solījumi.

Kas rakstīts Latvijas Republikas Satversmē par piespedu darbiem?

"Nenopļauta zāle, nesagrābtas lapas vai nesavākti ATKRITUMI................izklausās pēc ģerevņas,bik uz austrumiem,negribētu tādā vietā dzīvot...brrrr...........

kam nekad nav bijis jākopj piespiedu kārtā pašvaldības zeme var tā aplami
spriest. tas ir ne tikai fiziski smagi bet arī maksā naudu. dīvaini ka klusē cilvēki uz ko tas tieši attiecas .varbūt bail.dome neliekas ne zinis pat par lielām piegulošām teritorijām. atrakstās ar saistošo noteikumu citēšanu.
satversmes tiesa ir pateikusi ka uzliktajam jābūt samērīgam.domeišoreiz būtu jāpieņem izmaiņas.tuvojas vēlēšanas.

atbilde jums marta.pieguļošā kopjamā teritorija ir līdz braucamai ielai.jāpļauj 6m no žoga. jums nav pat saprašanas ka jatīra nevis metrs bet kvadrātmetri.kadamt nav daudz. citiem sanāk 800-1000 kvadratmetru.domei būs jāmaina attieksme.attiecībā par bērniem-nelabvēlīgām ģimenēm būs svētki.ja par manu īpasumu-lolots vairākās paaudzēs.jūs nepārzināt realitāti

jūs esat pavisam jocīga. jums ir priekšstats kas ir pieguļošā teritorija/ tas ir trotuars veloceliņš liela pļaujamā zona. ja tā atšķiras. tādēļ arī pašvaldībai ir jāreaģē.un kur jūs nēmāt ka es sūdzos.to jādara citā vietā-domē. šeit tikai miļa saruna.un ja jūs esat pret tad tas ir arī labi. kad mainīsies likums es savu vŗtupriekšu satīrīšu bet ne ap1000km pieguļošas tteritorijas.protams veloceliņš nav j āt ira man.dome vainīga saridot tā cilvēkus.

martai.kāpēc esat tik aizvainota ja dome rūpēsies tieši par to pašu? varat tīrīt kad un cik vajag.citiem palīdzēs pašvaldība.nevajag tā nervozēt. kaimiņu pilsētā jau sen vergu nav bet tīrs kārtīgs.es arī vārtu priekšu pats noslaucīšu.taču tik zemi domāt ka domenetiks galā ir absurds.no mūsu nodokļiem ir samaksāts par visu pilsētu. būs labi.

Būvniecības administratīvā inspekcija (turpmāk – BAI) vērš uzmanību, ka piegulošā teritorija, kuras uzturēšanu nodrošina attiecīgo īpašumu īpašnieki ir publiskā lietošanā esoša sabiedriska teritorija, kuru lieto iedzīvotāji, sabiedrība kopumā. Attiecīgi tiek uzturētas teritorijas, kuras paši iedzīvotāji arī lietojam ikdienā.
Vēlamies norādīt, ka gan pašvaldības administratīvās teritorijas iedzīvotāju, gan paša īpašnieka interesēs ir tas, lai īpašums un tam piegulošā teritorija it īpaši ziemas periodā, kas ir būtisks aspekts sabiedrības daļai, kuri pārvietojas kājām, sevišķi gados vecākiem cilvēkiem būtu sakopta, kas sekmētu drošu pārvietošanos un tīru, sakoptu pilsētvidi.

Kas attiecas uz īpašuma un tam piegulošās teritorijas kopšanu Ventspils pilsētas pašvaldība ir paredzējusi sekojošu līdzdalību/atvieglojumus:
 pašvaldība nodrošina zāliena daļas pļaušanu piegulošajā teritorijā, kas pārsniedz 6m platumu;
 sagrābto un maisos salikto lapu centralizētu savākšanu;
 ziemas periodā kaisāmā materiāla (smilts/sāls maisījuma) piegādi bez samaksas;
 pieņem bez samaksas piegulošo teritoriju zālienu atliekas un koku lapas;
 Ventspils Sociālais dienests, sociālās palīdzības ietvaros nodrošina īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas kopšanai paredzēto palīdzību, personām, kuras atbilst noteiktiem kritērijiem.
Latvijas Republikas Satversmes tiesa 2004.gada 21.maija lietā Nr.2003-23-01 secināja, ka īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas uzkopšana uzskatāma, nevis par piespiedu darbu, bet gan par pienākumu, ko uzliek īpašums, un tas nav pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmes 106.pantu.

Vēlamies pateikties visiem Ventspils pilsētā esošo īpašumu īpašniekiem par ieguldīto darbu Ventspils pilsētvides sakopšanā, uzturēšanā, radot iedzīvotājiem un tās viesiem drošu un sakoptu vidi ikdienā.

jūs atkal esat atrakstījušies. problēmas ir jārisina .mēs noteikumus zinām.varbūt sākam ar šodienu sakarā ar šodienas brīnumaino jaunumu.

@tiešām suns
Un te arī atbilde uz visu bļaušanu par piespiedu darbu: Satversmes tiesa 2004.gada 21.maija lietā Nr.2003-23-01 secināja, ka īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas uzkopšana uzskatāma, nevis par piespiedu darbu, bet gan par pienākumu, ko uzliek īpašums, un tas nav pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmes 106.pantu.

Ja negribi tīrīt - pārdod īpašumu, un atceries nolaist cenu, jo tas nāk komplektā ar jūsu tā dēvēto "piespiedu darbu".

jūs kristiāna esat pat ļoti nezinoša.ir daudz jaunāki tiesas spriedumi par labu pilsoņiem.neticiet būvinspekcijas mel igai atbildei. viņiem pēc būtības tā jānoklusē.diemžēl.

jautājiet domei ko viņa slēpj.uzrunājiet šo meļu kantori.lai ņem labu piemēru no talsiem, madonas. arī r iga un daugavpils uz starta.apmēram tā.