Promenades kioski
VB tipogrāfijas papīra varianta avizē J. Naruševiča raksta ka Pilsetas attīstibas komisija pasūtis jaunus kioskus tikko uzmontēto spoku vietā. Ar milzigu nepacietibu Rītdienas pilsētas iedzīvotāji- nodoklu maksātāji gaida detaļās atreferetu skaidrojumu no Ventspils vadibas gaišajām galvām par tiko uzcelto budu kopejām izmaksām un tieši cik izmaksas kārtējo jauno kiosku izgatavosana un uzstādisana. Kuri ir tie budžeta fondi no kā ir panemti un tiks ņemti lidzekļi, jo pilsētai taču līdzekļu nav, lai bērniem skolās butu pusdienas pa brīvu un skoleniem Ventspils reisa transports pilsētā pa brīvu. VB - panāciet lai lasitājiem ir pieejami precizi skaitļi un summas!
Komentāri (35)
Tos visus panikas cēlājus vajadzētu Lielajā laukumā publiski nopērt! Nesaprotu, par ko tāda histērija, goda vārds! Īpatnēji jau ir, bet šausmīgi kritizēt neredzu iemeslu.
Ja tiešām tai panikai pakļausies un ņems nost, lai liktu citus vietā, tas būs bezgala stulbi. Tad jau ne ar ko neatšķirsies no Rīgas "saimniekotājiem"...
100% piekrītu tev, Keda! Aplūkojot kioskus garāmbraucot, man vizuāli tie patīk. Gan raibi, gan līdzīgi, nezinu, ko tik ļoti sacepās tauta. Ja visās jomās pakļausies tiem skaļajiem bļāvējiem, tad būs galīgi grāvī!
Un tagad vēl izkārtnes ir, kas vizuāli daudz patīkamāku visu skata padara. ir ok!
Ja tā, tad ar to Pilsētas attīstības komisiju, kaut kas galīgi nav lāgā. Kioskiem nav ne vainas.
Manuprāt problēma ir apstāklī, ka tie, kuriem kaut kas nepatīk, ir uzņēmīgāki to aktīvi paziņot visai pasaulei. Lasot drukātajā VB tos penšu neapmierinātības paziņojumus, ka kaut kas nepatīk, ne vienreiz vien esmu padomājusi - derētu piezvanīt, lai principā kaut kur parādās arī pretējs arguments. Bet netīk jau ņemties ar tādām muļķībām...vienvārdsakot, apmierinātie biežāk paklusē, lūk arī problēmas būtība.
Te gan vairāk šķiet, ka stāsts nav par pensionāriem, kuri savu laiku piepilda ar "problēmu risināšanu" VB telefonā, bet ļaudīm, kuri visu pasaules nozaru un tēmu pārzinošā, viedā visu komisiju vadītāja vadībā bezjēdzīgi šķiežas ar Ventspils nodokļu maksātāju naudu, skaldot matus un ākstoties. Tur tēmas autoram 100% taisnība kaut vai par tiem pašiem skolas bērniem, kuru vajadzībām lietderīgāk būtu novirzīt naudu, kura tiek izsēta dažādās murgainās govīs, kioskos un inovāciju centros. Šie skaitļi par bijušo kiosku demontāžu, esošo kiosku projektam un būvniecībai iztērēto, kā arī paredzēto jauno kiosku projekta īstenošanu, ieinteresēja. Ja tā nav taisnība, tad nāksies secināt, ka J. Naruševiča G. Mertenas vadībā melo.
Tāpat kā personīgi savu naudu tērējot, varam atskatoties pamanīt pirkumus, kuri varbūt nebija tie nepieciešamākie, tā arī jebkurā vietā, kur nauda tiek tērēta. Bet pa lielam nepiekrītu, ka Ventspilī tērētu nelietderīgi. Visās jomās, kas tiešām attiecas uz pilsētu, tās infrastruktūru, ir attīstība un pamatoti ieguldījumi, kā arī sabalansēts budžets. Gribētu redzēt to ļaužu darbus, kuri te mēģina pilsētu visādi nomelnot. Acīmredzamākais no pēdējā laika - panāca, ka necels baseinu. Nu varens darbs, varens. Tfu.
''VB tipogrāfijas papīra varianta avizē J. Naruševiča raksta ka Pilsetas attīstibas komisija pasūtis jaunus kioskus tikko uzmontēto spoku vietā. Ar milzigu nepacietibu Rītdienas pilsētas iedzīvotāji- nodoklu maksātāji gaida detaļās atreferetu skaidrojumu no Ventspils vadibas gaišajām galvām par tiko uzcelto budu kopejām izmaksām un tieši cik izmaksas kārtējo jauno kiosku izgatavosana un uzstādisana''
Par šīm spoku būdām atbildība būtu jāuzņemas Lembergam, Dzedonei, Božem (visi - Latvijai un Ventspilij biedri).
Gaumes lieta. Par gaumēm nestrīdas. Reiz dažas sirmas galvas izlēma, ka patīk tāda versija. Mums taču no tā nekas nemainās - vai tur oranžas vai puķainas būdiņas.
Par šo visu vērts atcerēties pie vēlēšanu zīmes :)
Ventspilī tiek būvēts vai citadi radīts tikai un vienīgi tas,kas patīk atstādinātajam domes deputātam.Citi varianti netiek pieļauti.
Lai dzīvo Biedrs Napoleons!
Biedram Napoleonam vienmēr taisnība!
Šis ir klasisks gadījums, cik vienkārši var pasniegt ļaudīm pilnīgu aplamu informāciju žurnālists-nejēga, ka vispār nesaprot par ko ir runa. Raksts ir pilnīgs murgs.
Pirms šiem kioskiem bija privātie miskastveidīgie kioski, tagad uzbūvēja pašvaldība savus un izīrē tiem pašiem tirgotājiem uz ilgu laiku, un neko nost nejauks. Un tas kas ir pasūtīts uz nākamajiem gadiem, ir par pilnīgu citu tēmu un nav sakars ar šiem kioskiem promenādē.
Varat jau gaidīt raksta precizējumu vai atsaukumu :)
Lūk tādi mums ir tie izcilie žurnālisti, kā Jeļena Naruševica. :)
Nav ne vainas tiem kioskiem, lai tie pensionāri, kuri VB ir nokritizējuši šos kiosku paši uzraksta, ko dzīvē ir sasnieguši, lai citu darbus kritizētu, atradušies modes blogeri.
Andris raksta " lai tie pensionāri, kuri VB ir nokritizējuši šos kiosku paši uzraksta, ko dzīvē ir sasnieguši,"
Tie pensionāri ir visu uzcēluši un par kapeikām strādājuši, lai tagadējai paaudzei būtu uz ko pakāpties. Šādi izsakoties Tu apvaino arī savus vecākus.
Mūsu vecāki saņem pensijas no mums atvilktajiem nodokļiem, tā kā kuram uz kura iznāk "pakāpties", tas ir strīdīgs jautājums. Dotā tēma gan nebija par paaudžu mijiedarbību.
Jautājums nav strīdīgs. Vecāki bija tie , kas uzcēla mājas, kurās uzaugām. Vecāki uzcēla skolas, kurās mācījāmies, un vecāki bija tie, kas rūpēja pārtiku šiem nepateicīgajiem bērniem, tos ģērba un aprūpēja. Ja nu vienīgi kāds sevi uzskata par inkubatorā izperētu .........
Reptīlim... vai tāpēc viņiem ir tiesības nopelt cita darbu?
Teikšu ka ir, pilnigi pie d....
Pirms tam bija taja vieta pilnigs haoss. Tagad ir stilizetas koka budas. Par tiem 35 000 eiro ir ok !! Bet nu jaunas taisit pec gada????? No manas naudas tas toč nenotiks, lai sposnore attistibas komisijas parstavji, kura gan ir lohi tas skaidrs
Cik sapratu, raksts ir neprecīzs un konkrēti šie kioski netiks mainīti.
Visticamāk, "uzklausot darbaļaužu lūgumu", ŠIE kioski tiks pārvietoti citur. Piemēram uz kādu nomali vai Pārventu, jo tur nav tādu vispār, un vietā nopirks citus.
Runa ir par dubultiem standartiem. Ja kāds būtu uztaisījis savai mājai žogu no neēvelētiem , skabargainiem dēļiem, tad šie paši mākslinieki un uzraugi tūdaļ būtu klāt un uz vietas paģērētu to nojaukt, kā bezgaumīgu, pilsētvidi degradējošu un apkārtējos apdraudošu.
Vēl trakāk būtu, ja žogs būtu uztaisīts no nomaļiem - tas ir dabas veidotiem negludumiem un zariem. Kad skabargainu dēli neprašas piesit ar šķirbām kioskam, tas gan ir gan mākslinieciski, gan radoši un ilgmūžīgi, jo tur mākslinieks saskata milzu vērtību. Nez kas notiktu, ja kāda vadošā sīkā atvase sarautu no tās sienas skabargas rokās ? .......
Esi vēl viens no lūzeriem, kuriem ikdienas deva forumos ir "viss ir slikti" un tad gūt orgasmu?
Nekur netiks pārvietoti tie kioski. Cik var paķert kaut kādu feik ziņu un tiražēt tālāk?
Es arī te nesaprotu par ko ir cepiens. Tieši, cik bieži jāpārvietojas dienā pa promenādi, lai tik ļoti riebtos tie kioski. Un ejot, braucot pa promenādi tiešām vienīgais par ko spējat domāt ir kioski, kuri tieši tik ļoti riebj!? Da labi. Es domāju, ka pārvietojoties pa promenādi, labāk jādomā kā neuzkulites kādam ogļu putekļu mākonim. :D Gan jau vienkārši kādai ļaužu grupai šie kioski nav izdevīgi, tāpēc tie arī cepas.
Ja A. Junge nav spējīgs savā prātiņā saskaitīt 1+1 un izsmadzeņot, "par ko ir cepiens", tad jāatkārto tēmas autora domas jēga. "Cepiens" nav par kioskiem, bet pilsētnieku naudu, kura tiek mētāta pa labi un pa kreisi. Tagad pielēca, A. Junge?
Mani vairāk izbrīna fakts, ka braucu garām, tūristu pie kioskiem bija daudz, bet tajā pat laikā trīs no kioskiem vispār bija ciet... tāda nolemtības sajūta ja redzi tūristus un blakus tukšas tirgotavas. Ļoti slikta pilsētas seja ....
Jebkurā ēkā vai būvē ir nepieciešama dzīvība. Ja tās nav tad daudz veselīgāk gar promenādi sastādīt kokus, lai plīvo tajos lapas un ķer gružus...
Informējam, ka par visiem 6 tirdzniecības kioskiem izsoles kārtībā ir noslēgti nomas līgumi uz 5 gadiem ar vairākiem privātiem uzņēmējiem, no kuriem 3 kioski veic tirdzniecību ar suvenīriem, bet 3 kioski ar dažādiem atspirdzinošiem dzērieniem, saldējumu un pārtikas produktiem. Katrs uzņēmējs pats izvēlas dienas un tirdzniecības laikus, atbilstoši savām interesēm, jo to pašvaldība nenosaka, taču, ja ilgstoši kāds no tirdzniecības kioskiem netiks atvērts pircējiem, kā arī netiks maksāta attiecīga līgumā paredzētā nomas maksa, līgums var tikt lauzts, tā vietā izvēloties citu pretendentu.
Šeit laikam daži nesaprot, ka kiosku nomas maksā ietvertas visas, atkārtoju visas izmaksas tādā apjomā, lai nosegtu gan būdiņu izgatavošanas, piegādes, uzstādīšanas izdevumus, līdz ar to pilsētas budžets izlietotās summas atgūs!
Jo tālāk sabiedrība, attālinās no patiesības, jo vairāk tā nīdīs tos, kas runā patiesību. - Dž.Orvels
Man galīgi tie kioski netraucē. Dizains arī ir gaumes lieta - man pat patīk, ka tie ir vienādi. Dēļus klāt neesmu gājis un pētījis, tāpēc man ir vienalga vai tie ir ēvelēti vai, nē. Domāju, ka šī nu gan nav tematika par ko lauzīt tik daudz galvu. :D