Labdien! tas gabaliņš no sumatas liidz pacelamajam tiltam ir jābrauc uz 50! Mani sodien apstādināja netrafarēta policijas subaru markas automasina un uzlika bridinajumu.
Protams ka uz 50km\h.Un to arī visi zin. Par ko tev tāds kreņķis?
+2
-2
Johny Bannis11.02.2018, 18:17:07
agrāk tur bij uz 70??? nu tur pie granulām. sataisa ceļu labu un tagad jabrauc uz 50??
+1
0
ilona kaķis30.05.2018, 09:05:55
Tak jāzina, ka ceļu policija brauc dzert kafiju uz Sumatu, un šis pasākums uz viņiem iedarbojas uzmundrinoši; viņu darbaspējas vairojas.
p.s. mani arī tur nocopēja, seski tādi.
+10
-1
ayk11.02.2018, 18:19:54
:D Zīmes ar vajag reizi pa reizei pavērot.
0
-3
Johny Bannis11.02.2018, 18:21:13
Kad viņi laboja to ceļu, tad to zīmi 70 noņēma un acīmredzot aizmirsa uzlikt atpakaļ!
+4
-2
gunča11.02.2018, 18:28:50
Uzzīmē un uzliec tu,tad varēsi braukt uz 70.
+3
-2
gg6511.02.2018, 18:47:55
Nu tas ir izcili dīvaini, ka pa sliktu ceļu var ar 70km/h braukt, bet pa salabotu ceļu tikai ar 50km/h. Ja nemaldos, tad Komunālie atrakstījās, ka remonta laikā paprasījuši CSDD vai kādam no augstajiem spēkiem par to kādu ātruma ierobežojumu tur jāliek. Tie pateikuši, ka 50km/h un tā arī uzlika. Pat zīdainim ir skaidrs, ka tur būtu 70km/h jābūt kā iepriekš, bet nu atbildīgie domā savādāk.
+3
-1
ayk11.02.2018, 19:30:55
Gan jau, ka lētais segums, ka tik lēni jāripo. Otrā pusē pie Kureksa ar jārāpo lēnāk nekā savā laikā, kad tur ceļš sadalījās.
+2
-3
nu nu11.02.2018, 19:35:45
Slimais Johny Banis, ko Tu kavē ja brauc 50 km/h? Ir zīme, ievēro to, ja Tevi uztrauc tādi sīkumi kā ātruma ierobežojum, tad Tev ir problēmas, ārstējies!!!!
+5
0
Nif nifs11.02.2018, 21:10:57
Agrāk tur bija plata iela, ja kāds gribēja nogriezties, pārējie varēja netraucēti turpināt ceļu. Tagad...kur tu vari tur skriet uz 70, kāds priekšā izdomās piebremzēt un nebūs kur sprukt. Vismaz man škrobe, ka tādu šauru desu uztaisīja.
0
0
Anna... 11.02.2018, 23:51:45
Tad Atgādiniet, kad tur ir bijis 70km/h...?!
+3
0
Nif nifs12.02.2018, 08:59:41
Pirms ielas renovācijas. Tik uztaisīja kā sliktāk, nevis kā labāk.
+2
-4
gunča12.02.2018, 04:47:17
No SIA VIA līdz apakšstacijai agrāk bija 50,tas pats no Krievlauku veikala līdz upītei.Tagad 30.Vai vai vai,tagad tik 30.Vai vai vai.
0
-3
gunča12.02.2018, 10:08:26
Man viens tupaks ielicis īkšņi uz leju,vai vai vai.
+2
0
Tīģeris 12.02.2018, 10:38:30
Nesaprotu ,ko var ņemties ,viens muļķis izdomā savus likumus un nu visi maļās.
+3
-3
gunča12.02.2018, 10:55:22
Nosauc kaut vienu likumu,kuru būtu izdomājuši gudri cilvēki.Es domāju pēdējos (vismaz) 20 gadus.
0
0
Tīģeris 12.02.2018, 10:58:56
Bet ko mēs tur var izmainīt ? Ir tur apdzivota viet ta jabrauc ,bet mums Latvija braukšanas kultūra arī ir kada ira ,kur nevar tur skrien kur var tur uz 80 ta diemžēl notiek .Jebkurā valstīkur esu pabijis ir pilnigi nesalidzināmi
+1
-2
gunča12.02.2018, 12:14:46
Ko ta nu par ātru braukšanu cepties.Ir bijuši te sašutuma pilni komentāri par to,ka redz,tas ir kaut kas traks,ja nedrīkst braukt reibumā.Nav jāpierod pie cilvēku stulbuma,kuram nav robežu.
+2
0
Zanis zubis12.02.2018, 12:09:16
Ar to braukšanas kultūru tā ir kā ir.Ir daudz sanācis braukāt pa Zviedriju,tur ja uz ieskriešanās joslas parādi kreiso pagriezienu,pārējie vai nu maina joslu,vai samazina ātrumu.Pie mums lai tiktu uz Jūrmalas šosejas man ir reizēm nācies apstāties joslas beigās,jo vienkārši neviens nelaiž.Starp citu apmēram 2/3 šoferu tur apļos rāda kreiso pagriezienu apļos un tas arī atvieglo braukšanu.Par ātrumu-ja pārsniegsi ārpus pilsētas saprāta robežās,pakratīs ar pirkstu,nu bet apdzīvotā vietā sodi ir nežēlīgi,pat vairākos simtos,un nedod dievs,ja vēl jostu nebūsi uzlicis.Viens paziņa pārsniedza 17km/h un bez jostas šķīras no 550eirām.
+2
-6
gunča12.02.2018, 12:20:39
Par ātruma pārsniegšanu vajag konkrēti sodīt,bet kas attiecas uz jostu,tad tas ir idiotisms.mans ķermenis ,mana dzīvība vai nāve,līdz ar to mana izvēle.
Informējam, ka apdzīvotās vietās visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt 50 km/h un atgādinājums, tas ir, ceļa zīmes par ātruma ierobežošanu nav jāizvieto.
Pēc CSDD audita izvērtējuma,arī Kustes dambis ir vērtējams kā ceļš ar paaugstinātu bīstamību, jo ceļa malās ir daudz iebrauktuvju, kas autovadītājiem liek būt uzmanīgiem.
+6
0
Nif nifs12.02.2018, 13:33:22
Tieši šāda situācija - "ceļš ar paaugstinātu bīstamību, jo ceļa malās daudz iebrauktuvju" - tika panākta, dambi sašaurinot par parastu, šauru ielu. Pirms tam nekā bīstama nebija.
+5
0
Johny Bannis13.02.2018, 21:13:13
Tīri emocionāli grūti braukt lēnāk tur, kur pirms tam bija normāli braukts. Ceļu policija ne vienmēr to saprot!
+2
-10
Dati aizsargāti28.05.2018, 18:59:02
Godājamā Ventas Balss! Vēršu jūsu uzmanību uz faktu, ka Āzijas izcelsmes pilsonis (foto) Johny Banis facebook parādās kā Londonā dzīvojošs un, spriežot pēc satura, angliski runājošs cilvēks! Portālā aktīvi komunicē par jautājumiem, kas skar Ventspili. Vai nu emigrants, kas nezināmu iemeslu dēļ nenorāda savu īsto atrašanos vietu, tad jāziņo Drošības Policejai. Vai arī kāds nelikumīgi izmanto svešu identitāti un personas datus, kas kopš 25.maija ir sodāma lieta. Ieteiktu mūsu drošības labā dzēst šīs aizdomīgās personas komentārus!!!
+1
0
snaiperis99931.05.2018, 20:04:15
Godājamā Ventas balss! Man ir lūgums, īpaši nepievērst uzmanību visādiem jocīgiem vēl jocīgāku cilvēku komentāriem.Paklukstēs un nomierināsies. Nekas aizvainojošs vai rupjš no tā Dati aizsargāti ārā nenāk,tikai galīgi bezsatura murgi,bet tas jau nekas.
+5
-4
snaiperis99928.05.2018, 20:22:18
Sakarā ar datu aizsardzību,iesaku vispār visiem visiem turēt muti,it sevišķi tas attiecas uz potenciāliem ziņotajiem.Sūdi var būt lieli,var dabūut pa muti un var būt ari tiesas darbi.
+2
-2
yolo29.05.2018, 20:55:25
kārtējo reizi uzjautrina, ka tieši šis prātā tērētais, uzmanību alkstošais auns kādam aizrāda par mutes turēšanu
+1
-2
snaiperis99930.05.2018, 11:26:39
Jā jā lielais prāta gigant hrenova.
+3
-3
Minkāns29.05.2018, 08:50:56
Gunča, izvēle protams ir Tava, bet ja paliec par invalīdu uz mūžu, tad kur paliks mana izvēle, kad par manis maksātajiem nodokļiem valsts tev maksās invaliditātes pensiju.
+4
-2
snaiperis99929.05.2018, 11:12:13
Es,kaktus,kā bijušais gunča,esmu joprojām pārliecināts,ka tāda obligātā piesprādzēšanās ir lieka,un ar naudas kampšanas kāri pieņemta obligalta norma,par kuras neievērošanu piemēro naudas sodu,tādējādi cilvēkam atņemot viņa naudu.Tas pats attiecas uz obligāto ķiveres likšanu galvā motobraucējiem. Tas ka vairākums sitas ar nabadzību,tas tos lielos kungus neuztrauc,jo esošā globālā nabadzība vairo viņu bagātību,bet tādu drošības jostu un ķiveru lietošana vai nelietošanu tiek pasniegta kā nopietna lieta.
+1
-2
cielavin29.05.2018, 23:55:09
special for you snaiperi un gunč https://i.imgur.com/quocC7v.gif http://i.imgur.com/Xd7drNL.gifv ļoti labi piemēri kuros var redzēt, ka jūs apdraudat ne tikai pats sevi, bet arī visus pārējos mašīnā esošos cilvēkus
+1
-2
cielavin29.05.2018, 23:56:16
*nelietojot drošības jostu
+2
-2
snaiperis99930.05.2018, 11:32:12
Neko tu,cielavin,neesi sapratusi no mana komentāra.Tu laikam tiešām esi pārliecināta (ts),ka obligātās prasības piesprādzēties tik tiešām ir jāsaprot kā augsto kungu lielās rūpes par mūsu drošību un dzīvību?
0
-1
cielavin30.05.2018, 19:43:52
Nezinu cik ļoti viņiem rūp mūsu drošība, bet, ja šāds likums pastāv, tad vienkārši ir lielāka varbūtība, ka vairāk cilvēki lietos to drošības jostu, jo negribēs maksāt sodu.
Lieta, ko es tik tiešām nesaprotu, ir tas kāpēc tik ļoti negatīvi tiek uztverts tas likums, un kāpēc cilvēki tik ļoti grib braukt nepiesprādzējušies.
+1
-1
snaiperis99930.05.2018, 20:47:11
Nu vienkārši cilvēki tā grib,un viss.Un lielākais vairākums piesprādzējas tikai tāpēc,lai nebūtu jāmaksā tā soda nauda.Protams,ka drošāk ir ar to jostu,bet kas kādam daļas gar manu dzīvību un veselību?
Komentāri (42)
Protams ka uz 50km\h.Un to arī visi zin.
Par ko tev tāds kreņķis?
agrāk tur bij uz 70??? nu tur pie granulām. sataisa ceļu labu un tagad jabrauc uz 50??
Tak jāzina, ka ceļu policija brauc dzert kafiju uz Sumatu, un šis pasākums uz viņiem iedarbojas uzmundrinoši; viņu darbaspējas vairojas.
p.s. mani arī tur nocopēja, seski tādi.
:D Zīmes ar vajag reizi pa reizei pavērot.
Kad viņi laboja to ceļu, tad to zīmi 70 noņēma un acīmredzot aizmirsa uzlikt atpakaļ!
Uzzīmē un uzliec tu,tad varēsi braukt uz 70.
Nu tas ir izcili dīvaini, ka pa sliktu ceļu var ar 70km/h braukt, bet pa salabotu ceļu tikai ar 50km/h. Ja nemaldos, tad Komunālie atrakstījās, ka remonta laikā paprasījuši CSDD vai kādam no augstajiem spēkiem par to kādu ātruma ierobežojumu tur jāliek. Tie pateikuši, ka 50km/h un tā arī uzlika.
Pat zīdainim ir skaidrs, ka tur būtu 70km/h jābūt kā iepriekš, bet nu atbildīgie domā savādāk.
Gan jau, ka lētais segums, ka tik lēni jāripo. Otrā pusē pie Kureksa ar jārāpo lēnāk nekā savā laikā, kad tur ceļš sadalījās.
Slimais Johny Banis, ko Tu kavē ja brauc 50 km/h? Ir zīme, ievēro to, ja Tevi uztrauc tādi sīkumi kā ātruma ierobežojum, tad Tev ir problēmas, ārstējies!!!!
Agrāk tur bija plata iela, ja kāds gribēja nogriezties, pārējie varēja netraucēti turpināt ceļu. Tagad...kur tu vari tur skriet uz 70, kāds priekšā izdomās piebremzēt un nebūs kur sprukt. Vismaz man škrobe, ka tādu šauru desu uztaisīja.
Tad Atgādiniet, kad tur ir bijis 70km/h...?!
Pirms ielas renovācijas. Tik uztaisīja kā sliktāk, nevis kā labāk.
No SIA VIA līdz apakšstacijai agrāk bija 50,tas pats no Krievlauku veikala līdz upītei.Tagad 30.Vai vai vai,tagad tik 30.Vai vai vai.
Man viens tupaks ielicis īkšņi uz leju,vai vai vai.
Nesaprotu ,ko var ņemties ,viens muļķis izdomā savus likumus un nu visi maļās.
Nosauc kaut vienu likumu,kuru būtu izdomājuši gudri cilvēki.Es domāju pēdējos (vismaz) 20 gadus.
Bet ko mēs tur var izmainīt ? Ir tur apdzivota viet ta jabrauc ,bet mums Latvija braukšanas kultūra arī ir kada ira ,kur nevar tur skrien kur var tur uz 80 ta diemžēl notiek .Jebkurā valstīkur esu pabijis ir pilnigi nesalidzināmi
Ko ta nu par ātru braukšanu cepties.Ir bijuši te sašutuma pilni komentāri par to,ka redz,tas ir kaut kas traks,ja nedrīkst braukt reibumā.Nav jāpierod pie cilvēku stulbuma,kuram nav robežu.
Ar to braukšanas kultūru tā ir kā ir.Ir daudz sanācis braukāt pa Zviedriju,tur ja uz ieskriešanās joslas parādi kreiso pagriezienu,pārējie vai nu maina joslu,vai samazina ātrumu.Pie mums lai tiktu uz Jūrmalas šosejas man ir reizēm nācies apstāties joslas beigās,jo vienkārši neviens nelaiž.Starp citu apmēram 2/3 šoferu tur apļos rāda kreiso pagriezienu apļos un tas arī atvieglo braukšanu.Par ātrumu-ja pārsniegsi ārpus pilsētas saprāta robežās,pakratīs ar pirkstu,nu bet apdzīvotā vietā sodi ir nežēlīgi,pat vairākos simtos,un nedod dievs,ja vēl jostu nebūsi uzlicis.Viens paziņa pārsniedza 17km/h un bez jostas šķīras no 550eirām.
Par ātruma pārsniegšanu vajag konkrēti sodīt,bet kas attiecas uz jostu,tad tas ir idiotisms.mans ķermenis ,mana dzīvība vai nāve,līdz ar to mana izvēle.
Informējam, ka apdzīvotās vietās visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt 50 km/h un atgādinājums, tas ir, ceļa zīmes par ātruma ierobežošanu nav jāizvieto.
Pēc CSDD audita izvērtējuma,arī Kustes dambis ir vērtējams kā ceļš ar paaugstinātu bīstamību, jo ceļa malās ir daudz iebrauktuvju, kas autovadītājiem liek būt uzmanīgiem.
Tieši šāda situācija - "ceļš ar paaugstinātu bīstamību, jo ceļa malās daudz iebrauktuvju" - tika panākta, dambi sašaurinot par parastu, šauru ielu. Pirms tam nekā bīstama nebija.
Tīri emocionāli grūti braukt lēnāk tur, kur pirms tam bija normāli braukts. Ceļu policija ne vienmēr to saprot!
Godājamā Ventas Balss!
Vēršu jūsu uzmanību uz faktu, ka Āzijas izcelsmes pilsonis (foto) Johny Banis facebook parādās kā Londonā dzīvojošs un, spriežot pēc satura, angliski runājošs cilvēks! Portālā aktīvi komunicē par jautājumiem, kas skar Ventspili. Vai nu emigrants, kas nezināmu iemeslu dēļ nenorāda savu īsto atrašanos vietu, tad jāziņo Drošības Policejai. Vai arī kāds nelikumīgi izmanto svešu identitāti un personas datus, kas kopš 25.maija ir sodāma lieta. Ieteiktu mūsu drošības labā dzēst šīs aizdomīgās personas komentārus!!!
Godājamā Ventas balss!
Man ir lūgums, īpaši nepievērst uzmanību visādiem jocīgiem vēl jocīgāku cilvēku komentāriem.Paklukstēs un nomierināsies.
Nekas aizvainojošs vai rupjš no tā Dati aizsargāti ārā nenāk,tikai galīgi bezsatura murgi,bet tas jau nekas.
Sakarā ar datu aizsardzību,iesaku vispār visiem visiem turēt muti,it sevišķi tas attiecas uz potenciāliem ziņotajiem.Sūdi var būt lieli,var dabūut pa muti un var būt ari tiesas darbi.
kārtējo reizi uzjautrina, ka tieši šis prātā tērētais, uzmanību alkstošais auns kādam aizrāda par mutes turēšanu
Jā jā lielais prāta gigant hrenova.
Gunča, izvēle protams ir Tava, bet ja paliec par invalīdu uz mūžu, tad kur paliks mana izvēle, kad par manis maksātajiem nodokļiem valsts tev maksās invaliditātes pensiju.
Es,kaktus,kā bijušais gunča,esmu joprojām pārliecināts,ka tāda obligātā piesprādzēšanās ir lieka,un ar naudas kampšanas kāri pieņemta obligalta norma,par kuras neievērošanu piemēro naudas sodu,tādējādi cilvēkam atņemot viņa naudu.Tas pats attiecas uz obligāto ķiveres likšanu galvā motobraucējiem.
Tas ka vairākums sitas ar nabadzību,tas tos lielos kungus neuztrauc,jo esošā globālā nabadzība vairo viņu bagātību,bet tādu drošības jostu un ķiveru lietošana vai nelietošanu tiek pasniegta kā nopietna lieta.
special for you snaiperi un gunč
https://i.imgur.com/quocC7v.gif
http://i.imgur.com/Xd7drNL.gifv
ļoti labi piemēri kuros var redzēt, ka jūs apdraudat ne tikai pats sevi, bet arī visus pārējos mašīnā esošos cilvēkus
*nelietojot drošības jostu
Neko tu,cielavin,neesi sapratusi no mana komentāra.Tu laikam tiešām esi pārliecināta (ts),ka obligātās prasības piesprādzēties tik tiešām ir jāsaprot kā augsto kungu lielās rūpes par mūsu drošību un dzīvību?
Nezinu cik ļoti viņiem rūp mūsu drošība, bet, ja šāds likums pastāv, tad vienkārši ir lielāka varbūtība, ka vairāk cilvēki lietos to drošības jostu, jo negribēs maksāt sodu.
Lieta, ko es tik tiešām nesaprotu, ir tas kāpēc tik ļoti negatīvi tiek uztverts tas likums, un kāpēc cilvēki tik ļoti grib braukt nepiesprādzējušies.
Nu vienkārši cilvēki tā grib,un viss.Un lielākais vairākums piesprādzējas tikai tāpēc,lai nebūtu jāmaksā tā soda nauda.Protams,ka drošāk ir ar to jostu,bet kas kādam daļas gar manu dzīvību un veselību?