NAV tāda lieta kā VIENDZIMUMA "laulība". Vari sdu saukt par cukuru, no tā būtība nemainīsies.:)

tu,Krišs Daugulis,baig daudz muld
būt interest tev dzīv vēl apskatīt.
Kā mēs to varēt sarunāt,ko?

ak Dievs ,cik mums daudz pamuļķo un neizglītoto ,taisni jāsmejas,te vairums forumā ,spriež un diskutē pa lietām, kuras gaužām slikti pārzina.
slimi,ļoti slimi ,te vairums spriedelētāju esiet,gatavā tumsonība... .

Cilvēkiem ar normālu seksuālo orientāciju tiešām nesaprast jūs,kuri ar novirzēm. Beidz vienreiz te risināt savas problēmas, atrod sev piemērotu otro pusi un dzīvojiet laimīgi, tādu kadru jau vairs Latvijā netrūkst.

Visus šos zemes tārpus vajag apšaut jo pec 10 gadiem vares jau apreceties ar suni un taisīt bērnus varesit taisit parades un ar plakatiem staigat , tā taču ir milestiba ! Padibenes nekas vairak

Kurzemnie tu maitas gabals! Ko nomainīji savu vārdu? Sāk izskatīties, ka ventasbalss tik tiešām uztur nelielu tūtiņu jeb troļļu armiju. Hmm, interesanti. Domāji, ka neviens nepiefiksēs, ka tas esi tu, pajol? Visi tavi vecie posti tagad rādās ar jauno niku "Karls".

Dāmas un kungi. Mēsls "Kurzemnieks" ir "Karl" - pavisam oficiāli!

Neformāļiem vajag uzmanības,ne tradicionāļu sapratni. Man vienalga, kā jūs mīlējaties, kurš kuru drāž vai kā citādi, bet tāpēc nevajag ar saviem vērtējumiem un praida gājieniem bāzties virsū - redziet, cik mēs perversi.
Lai uztaisītu bērnu, mēs nerīkojam gājienus, popularizējot kādā pozā tas noticis.

Katram cilvēkam ir tiesības būt mīlētam, un mīlēt.
ja sieviete ar sievieti maigojas uz ielas ,tas nav nekas, bet ja vīrietis mīļi apskauj puisi, tā tas uz reiz ir pretdabiski, tie ir stulbi un neizglītoti "cilvēki'', kuri citādo mīlestību nesaprot, nejauksim pornogrāfiju kopā , ar īstām skaistām jūtām ,ko sauc pa mīlestību.

kas var būt skaistāks, ja starp divām sievietēm ,un diviem puišiem ,pastāv īsta un skaista mīlestība, tikai nepārprotiet, jo mīla ir stiprāka -pa nāvi.
garā nabagie, jums nekad nesaprast, kas ir īsta mīlestība... .

kur ir īsta mīlestība, tur arī ir normālas attiecības.

Kas attiecas uz viendzimuma laulībām, tad tik uz priekšu!

Jocīga lieta: ja pludmalē sieviete sauļojas ar kailām krūtīm, tad tas ir piedauzīgi, bet ja vīrietis(kaut gan vienam, otram prasās likt krūsturi), tas ir normāli. Tas pats par stringu valkāšanu - sievietei tas ir seksīgi, bet vīrietim perversi. Kas ir nepareizi?

Ak vai. Mana "padomju" vecmamina pat saprot, ka galvenais ir milestiba un nevienam nav nekadas dalas, ko kurs ar kuru dara gulta. Milestiba nav ierobezota tikai starp kraninu un vaginu :)

Vari sdu saukt par cukuru, no tā būtība nemainīsies.

Pajautājiet jebkuram LGBT pārstāvim, vai viņi izvēlējās tādi būt? Protams ka nē, it īpaši Latvijā, kur jāslēpj savu identitāti, savādāk visas tumsoņas lamās. Silti iesaku jums izglītoties

Protams, ka šie izvēlējās dot vaļu - perversām nosliecēm.

Starp perversijam nav atšķirības.
Ja mākslīgi uzkonstruē viedokli, ka viena no tām esot jāakceptē, saskaņā ar tādu pašu loģiku var akceptēt visas.

Jo kādi iebildumi var būt pret kāzām, piemēram, starp saimnie(-ci) un viņa(-s ) sunīti?
Morāle? Ja morāles izpratne dekonstruēta, tā vairs nav arguments.
Saimniece sunīti un sunītis saimnieci ļoti mīl un viņiem jādod iespēja īstenot savas jūtas savienībā. Uz beigtiem sunīšiem arī tas attiecas...

Luncinot asti sunītis dod piekrišanu.)
Var jau arī uzkonstruēt uzskatu, ka dzīvniekiem, īpaši beigtiem, piekrišana nav jādod.
Tipa - klusēšana ir piekrišana.

Un visu šo herņu nodēvēt par "jauno normalitāti", ka prieciņš ir visu veidu pervertiem, nevis tikai viena veida, lai arī tie netiek diskriminēti...

-> vajag:
ja viens no partneriem ir kurlmēms un akls, kā var zināt, ka viņs dod savu piekrišanu?

Vajags grib diskriminēt zoofilus.
Cik netoleranti!