Labvēlīga attieksme pret krieviem.
Manuprāt,
labvēlīga attieksme pret krieviem ir ļoti būtiska Latvijas valstiskuma saglabāšanai.
Blakus tam, ka ir labi izturēties cilvēcīgi pret darba kolēģiem, kaimiņiem utt., vajadzētu padomāt vai arī pašiem sevī ir vērts uzturēt to rūgtuma pilno nacionālistisko attieksmi,
kuru dažs kultivē, aizmirsot, ka tās jau bieži pat vairs nav paša autentiskas,
bet gan tendenciozu masu mēdiju iedvestas jūtas.
Boļševiku pāridarījumi bija reāli, un tos neviens netaisās noliegt,
bet pavērst tos kā kādu īpašu krievu tautas vainu ir neobjektīvi un melīgi.
Gruzīnu boļševiks vadīja valsti, kuras dibināšanā piedalījās arī latviešu boļševiki, izsūtīšanu vadīja ebreju boļševiki, sarakstus stādīja latviešu boļševiki, apsargāja ukraiņu, krievu un Vidusāzijas zaldātiņi uc.
Der padomāt arī tīri pragmatiski.
Ukraina mums ir biedinošs piemērs, ko var panākt ar nekontrolētu nacionālisma kultivēšanu.
Varu nacionalisti ar ārēju ieinteresētu spēku palīdzību sagrāba, bet par kādu cenu un rezultātu.
Ko te vairs palīdz nacionālistiskais patoss, kad valsts atsviesta atpakaļ par daudz gadiem.
Esiet modri, ja vēlamies saglābt savu valsti un ne tikai kā iluzoro veiksmes stāstu, bet arī valsti ar attīstību un labklājību nākamajām paaudzēm.
Nacionālisma vietā varam būt vienkārši tautiski,
mums ir daudz pozitīva ar ko dalīties.
Komentāri (453)
Bez satura!!!
Vai Ena gadījumā nav tā pati akuna matata,kas vecajā foruma versijā regulāri publicējās?
Arī no UK,stils daļēji līdzīgs...
Redz,kā-neesi vienīgais(-ā),kurš to ievēro.Tiesa,rakstība tagad cita,laikam iegādāts dators ar latviešu valodas rakstīšanas iespēju,agrāk laida bez garumzīmēm.
Norge ,der zināt, ka Krievija tāpat kā Latvija no komunistu jūga atbrīvojās 1991.gadā un nejaukt visu vienā putrā.
It kā jau nu no tā komunistu jūga tā Krievija atbrīvojās gan,bet tikai vārdos,jo tur rullē kapitālistiskais komunisms,kur daudzi bijušie komunistu gnīdas ,sajutuši naudas smaku,dēvē sevi par demokrātijas piekritējiem.Protams,arī Latvijā ir tādi daži maitas,bet vismaz pie mums neklanās ļeņinekļiem un policijas kabinetos pie sienas netur Džeržinska bildes.Pie mums nav kompartija,ja nu neskaita viņu piekritējus Saskaņu,bet drīz arī tie murmuļi atpirdīsies.
Kā-Latvija atbrīvojās no komunistu jūga?Te nu Kurzemnieks maldās.
Pēc tā sauktās neatkarības atgūšanas pie varas taču palika tie paši komunisti-gan augsta līmeņa funkcionāri ar "Toļiku" priekšgalā,gan zemākas kategorijas darboņi,kuri patijas karti gan izmetuši,bet savu labumu meklējot,pieslējās "spicei".
Turpretim latviskās organizācijas-Pilsoņu komiteja,Helsinki-86,Pērkonkrusts tika sākotnēji nostumtas malā,pēc tam neitralizētas un pat likvidētas...
Komunisma rēgs vēl joprojām valda Latvijā.
Nemo,
purpinādams par Krievijas režīmu,
tu aizstāvi asiņainā mora režīmu,
kuru pie varas cer nomainīt tik pat asinskārā minetu mīļotāja laulene...
Nekur neesmu rakstījis par Krievijas režīmu,bet par botoksa injekciju nomocītā čekista putlera režīmu.
666 - stilists tu hrenovij
funky monky,beidz muļķi laist.Ja iekriti,tad nespirinies pretim.
Novadnieks
tomēr ir ietiepīgs nesapraša, putrodamies gan vēstures personāžos un notikumos,
gan šodienas realitātē.
Jā, zivs meklē kur dziļāk, cilvēks kur labāk. Tas Norvēģijas civilokupants arī te tēlo baigo patriotu norvēģu lasi vaigos stumdams un svešiem kungiem muguru liekdams:)
Jā, tā pati Londona labprāt uzņem ikvienu no Krievijas aizmukušu naudasmaisu lai tik tur tērē Krievijā sazagto,
kā kādreiz labprāt pie sevis pieturēja boļševiku ļeņinus un staļinus.
Kur nez nabaga putlerīts glabā Krievijā sazagto?
Jāpiebilst,
ka no Krievijas tāpat kā no Latvijas var izbraukt ikviens,
kam ir naudiņa lai izbrauktu.
Pieņemsim,ka tev par to izbraukšanas iespēju ir taisnība,bet no Latvijas var izbraukt arī bez naudiņas.
Cienījamie komentētāji!Negribu biedēt,bet,ļoti iespējams,ka tēmu vispār izdzēsīs.Kad-tas atkarīgs no cenzora modrības.Iespējams,ka pirmdien,kad sāksies jauna darba nedēļa.
Tāpēc būtu vēlams ik pa lapai arhivēt,lai vēlāk varētu pa daļām izvilkt dienas gaismā.
http://web.archive.org/web/20161022144122/http://www.ventasbalss.lv/forums/dzives-jega/772?page=5
Droši vien ,ka šo tēmu slēgs , bet kamēr nav pirmdiena , lai jau cilvēki izliek visu ,kas sakrājies , bet varbūt padomājiet par ko citu , mazāk par krieviem ,vairāk par tiem vēl Latvijā palikušajiem latviešiem.Ja tādā tempā no valsts izbrauks balstiesīgie latvieši un lojālie cittautieši , tad palikušie krievi ātri vien panāks to ,lai Latvija izstājas no NATO un ES ,un tad līdz pievienošanai Krievijai tikai viens referendums. Vai to jums vajag?????????/
no malas - modrā acs, ko tu neteiksi - 2 ziņotāji atdzimuši, vai ?
nemo - re, kur ir - "Tieši putina režīma masu mēdijos tiek demonizēta Latvija un latvieši. " Tas saucas - kad vien roka nezina, ko otrā roka dara, vai ?
Kur gan pieminēts Krievijas režīms?
Sava veida režīmi ir katrā valstī,arī pie mums,bet Krievijā ir konkrēta Putina diktatūra.Un ja kāds to noliedz,tad tam noliedzējam galvā putniņi p..ās.
Identiski ASV - Asada režīms, Kadafi režīms, Huseina režīms. Sēdies - 5, labs skolnieks
Kā tad lai sauc valdību,kura iebrūk kaimiņu valstīs? Nogalina un sēdina cietumos opozicionārus?
Kādās kaimiņvalstīs iebrūk Krievijas Federācija? Vienu zinu - Gruziju. Kāpēc iebrūka? Tāpēc ka tagad jau bijušais Gruzijas pilsonis Miša Sakašvili iebruka Krievijas miera spēku aizsargātajās bijušajās autonomijās...un muka no krieviem līdz pat Tblisi.
Pēc tam krievu armija aizgāja.
Bet kur problēma? Tādos gadījumos iebrūk.
Kādus opozicionārus iesēdina vai nogalina? Kurš nogalina?
Vai tad opozicionāri par kriminālnoziegumiem nav jāsauc pie atbildības?
Kāpēc tu,Kurzemniek,vēl neesi nodibinājis Latvijas krievu partiju vai "Mēs par visu krievisko".Vai partiju ar saukli-"Latviju krieviem".Klau,vai tu šādus savus mūsu zemai kaitīgus uzskatus paud arī kompānijās,kur ir kārtīgi latviešu cilvēki vai tikai šeit-forumā?Ienāca tāda doma,kāpēc vēl neesi apklusināts kā bīstams elements.
Negribu idealizēt Krieviju,
bet Latvijas interesēs ir iemācīties būt objektīviem savos vērojumos un izbeigt muļķīga patosa pilnos emocionālos nosodījumus.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/edgars-rinkevics-kapec-balsosu-pret-denisa-calovska-izdosanu-asv.d?id=43521497
Edgars Rinkēvičs, Latvijas ārlietu ministrs
Edgars Rinkevičs: Kāpēc balsošu pret Denisa Čalovska izdošanu ASV
Viens no valsts pamatuzdevumiem ir gādāt par saviem cilvēkiem un nodrošināt, ka tiek ievērotas katra iedzīvotāja tiesības uz dzīvību, brīvību un cieņu. Tas ir ne tikai mans viedoklis, bet arī Latvijas Republikas Satversmē nostiprinātais. Līdzās tam uzskatu, ka valsts uzdevums ir rūpēties, lai tās iedzīvotāji atbild par savas rīcības sekām, ja tie rīkojušies, pārkāpjot likumu. Un manā skatījumā atslēgas vārds šo abu principu attiecībā ir samērīgums.
Vienkārši izsakoties, ja cilvēks pārkāpj likumu, viņam pienākas samērīgs sods.
Runājot par Denisu Čalovski, kas sabiedrībā dēvēts par "Imantas hakeri", neesmu tiesīgs izteikt viedokli par to, vai minētā persona ir vai nav pārkāpusi likumu. Tas izdibināms tikai un vienīgi tiesiskā ceļā. Taču man ir savi apsvērumi, kāpēc balsoju pret Denisa Čalovska izdošanu tiesāšanai Amerikas Savienotajās valstīs.
SAISTĪTIE RAKSTI
Ārlietu ministrija atliek Čalovska izdošanu ASV (15) Ārlietu ministrija atliek Čalovska izdošanu ASV ASV sola garantēt Imantas hakera Čalovska cilvēktiesību ievērošanu, ja Latvija viņu izdos (112) ASV sola garantēt Imantas hakera Čalovska cilvēktiesību ievērošanu, ja Latvija viņu izdos
Pirmkārt, man nav pārliecības, ka soda apjoms, kas viņam tiktu piespriests izdošanas gadījumā, būtu samērojams ar nedaudz vairāk nekā divdesmit gadus vecā jaunieša iespējamiem likuma pārkāpumiem. 67 gadi, ko Deniss Čalovskis, iespējams, pavadītu ASV sodu izciešanas iestādēs ir pielīdzināms mūža ieslodzījumam. Manā skatījumā šāds soda apmērs nav samērīgs, un līdz šim neviens nav spējis pārliecinoši kliedēt manas bažas, ka varētu būt citādi.
Otrkārt, man nav pārliecības un manā rīcībā nav informācijas, ka Denisam Čalovskim gadījumā, ja viņš tiktu izdots un notiesāts ASV, būtu nodrošināta iespēja sodu izciest Latvijā, ja viņš tā vēlētos.
Treškārt, jautājums, vai Deniss Čalovskis iespējamo likuma pārkāpumu ir izdarījis Latvijas vai ASV teritorijā ir neskaidrs un nav pārliecinoši atbildēts. Ja Deniss Čalovskis ir izgatavojis vai pielāgojis izmantošanai neatļautu datorprogrammu, tad viņš to nevar būt izdarījis ASV, kur nekad nav atradies. Tāpat arī nav ziņu, ka Deniss Čalovskis minēto datorprogrammu būtu realizējis vai izplatījis ASV. Līdz ar to mani nepārliecina apsūdzības rakstā norādītā Denisa Čalovska saikne ar noziegumu, kas pastrādāts ASV teritorijā.
Ceturtkārt, uzskatu, ka šī lieta jāizmeklē Latvijas tiesībsargājošajām iestādēm un sadarbībā ar ASV jāmēģina iegūt kriminālprocesa materiālus, kas attiecas uz Denisam Čalovskim uzrādīto apsūdzību daļu. Tikai šādā veidā mūsu tiesībsargājošās institūcijas var audzēt savu kompetenci un ekspertīzi, izmeklējot sarežģītus virtuālajā vidē veiktus likuma pārkāpumus. Ja cilvēks Latvijā ir veicis likuma pārkāpumu, tad Latvijā arī šī lieta jāizmeklē, un Latvijas tiesas priekšā tā jāiztiesā.
Piektkārt, gribu vēlreiz uzvērt, ka pastāv bažas, ka vairāk nekā 60 gadu ilgs cietumsods, kas draud Denisam Čalovskim izdošanas gadījumā, ir atzīstama par cietsirdīgu izturēšanos un ir pretrunā ar mūsu republikas Satversmi. Ratificējot Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, Latvija ir uzņēmusies ievērot augstus cilvēktiesību standartus. Tas nozīmē, ka mums ir saistoši Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) judikatūra un spriedumi. Līdzšinējā ECT prakse liecina, ka Denisa Čalovska gadījumā šī tiesa, ņemot vērā iepriekšminētos argumentus, varētu viņa izdošanu vērtēt kā cilvēktiesības pārkāpjošu. Būtu nepareizi un bezatbildīgi pieņemt lēmumu par izdošanu, pastāvot lielai varbūtībai, ka tas tiks atzīts par prettiesisku, turklāt rezultātā Latvijai būs jāizmaksā kompensācija no valsts budžeta.
Jāpievērš uzmanība tam, ka vismaz divas Eiropas valsts pēdējā laikā ir noraidījušas ASV izdošanas pieprasījumus, kā iemeslus minot arī dažus no augstāk uzskaitītajiem apsvērumiem. Pērn šādu lēmumu pieņēma Lielbritānijas valdība hakera Gerija Makkinona lietā, kamēr nesen aizdomās par terorismu turēta Pakistānas pilsoņa izdošanu ASV apturēja Nīderlandes tiesa.
Nobeigumā gribu uzsvērt, ka ciešās un daudzpusējās attiecības ar ASV, kā arī stratēģiskās partnerības stiprināšana ar šo valsti ir un paliks Latvijas ārpolitikas pamatā. To nedrīkst ietekmēt jebkāds lēmums sakarā ar Čalovska izdošanas pieprasījumu. Apliecinot savas valsts suverenitāti, kā arī tiesiskuma un cilvēktiesību principus, Latvija arī turpmāk paliks uzticama ASV sabiedrotā un partnere.
Anita,
palikušie krievi diez vai vēlēsies pievienošanu Krievijai,
Nato gan, protams, nav vajadzīgs,
ES jāpaliek, bet bez Latvijas suverenitātes apdraudējuma.
Neatkarībā ir savs labums,
bet atkarība gan neko labu nedod.
Tas ,ka Latvija nekādi nevar pastāvēt kā suverēna valsts , ir skaidrs katram, tādi laiki , bet NATO klātbūtne mūs tomēr pasargā no neaprēķināmā kaimiņa ,ko sauc par Krieviju, ES lai arī savienība ,tomēr labāka par padomju savienību, gan jau šī savienība arī sabruks , bet varbūt mēs to nepiedzīvosim, varbūt bērni un mazbērni gan.Lai nu kā , jātiek galā pašu mājās ar tautas aplaupītājiem,un mums ir labi rīki ,kā to darīt un tās ir VĒLĒŠANAS, beidzot ir jāsāk domāt par to ,ko ievēlam, lai beidzot dzīve šeit sāktu iet uz augšu , nevis ar katru četrgadi -uz leju.Žēl to veco ļaužu ,kuri uz barikādēm stāvēja un cerēja vismaz vecumdienās dzīvot brīvā un pārtikušā Latvijā.
Lūk,viens spilgts piemērs par ASV patvaļu un mūsu valsts zemisko,sava pilsoņa izdošanu agresoram!
Krievijas apjūsmotājiem daru zināmu,ka Krievijā tāds Čalovskis Lubjankā ar parplēstu sūdu caurumu kamerā mušām žēlotos par savu grūto likteni.Pēc tam uz ilgiem gadiem Aizbaikālā,Čitas apgabalā sēdētu uz laktas un citiem gaiļiem anekdotes stāstītu.
ASV to mūdzi izlaida no cietuma par sadarbību ar ASV specdienestiem.
Tu ,APSARGS,to hakeri vēl pasludini par mocekli un varoni.Tāds ķēms par pusēstu sviestmaizi savu māti pārdos.
Redziet,aktīvie Amerikas jūsmotāji-tā var notikt ar jebkuru Latvijas pilsoni.Visa cieņa Rinkevičam šajā lietā.Lai gan,tas ir vienīgais saprātīgais lēmums esot šajā amatā.
Novadniek,
Krievijā nav diktatūra,
bet demokrātiski ievēlēts autoritatīvs prezidents.
Vienā no iepriekšējiem "Klubiem" ir intervija ar bijušo LR vēstnieku KF, kurš diezgan objektīvi komentē kāpēc tā.
Un tas ir tieši tas, ko tu vēlētos Latvijā:)
Tam ir vēsturiski priekšnosacījumi.
Tevis pieminētā ideja par Krievijas sadalīšanu,
kuru mēģina īstenot ieinteresētie spēki, lai tiktu pie turienes dabas bagātībām,
ir viens no tiem.
Tāpat arī nebeidzamā iejaukšanās Krievijas lietās.
Ventspilī arī ir demokrātiskās vēlēšanās ievēlēts pilsētas Domes priekšsēdētājs.
Tiesa,atstādināts.
Galu galā Čalovski izdeva,
bet šķiet ka viņam tur izdevās ko sarunāt, mož piekrita sadarboties ar NDA
jo nopietnus gadus nedabūja.
Tu,pirms uzsāki šo tēmu,Kurzemniek,laikam cerēji uz ievērojamu savu uzskatu atbalstītāju skaitu?Kā saka,pēc taviem uzskatiem apbižotie Latvijā:"Hren ķebe".Pat stāvot pie Kremļa sienas un paužot šādus savus uzskatus,kārtīgs krievu cilvēks tevi pasūtīs uz tiem trīs krievu burtiem.
Protams,ka viņu nodeva(nevis izdeva).Nodeva Latvijas Republikas pilsoni,jo redziet -lielais brālis pieprasīja.
Bet nelatvieti!Tādēļ nav daudz ko uztraukties.