Vai Latvijai ir nākotnes?

Un cits pat neko nezina par Latīņamerikas valstu vēsturi un ASV valdības un lielo korporāciju lomu to postā,
vien atkārto propagandas blēņas par to, ka bruņots iebrukums it kā demokrātijas vārdā nesot labumu tautai, kuru bombardē un slepkavo.
Pajautā cik tas jauki un labi kaut vai irākiešiem un Lībijas iedzīvotājiem.

Runājot par pierobežas konfliktiem, kuros iesaistīta Krievija.
Kāpēc piem. teritorijas ar nosaukumu Abhāzija, kurā dzīvo abhāzi vai Dienvidosetija, kurā dzīvo osetīni, un kuri paši to nevēlas, būtu jāatdod Gruzijai?
Vai tāpēc ka Josifs Staļins šos reģionus piešķīra Gruzijas PSR, nosaucot par autonomijām.
Arcaha (bijusī Karabaha) ieguva neatkarību no Azerbaidžānas, un neviens par to necepas un pareizi dara.
Tāpat, kāpēc tā pārdzīvot par gruzīnu mini imperiālisma krahu? Lai taču abhāzi un osetīni dzīvo savās valstiņās tāpat kā latvieši.
Bet nē - "pareizā" propaganda aitām pateiks par ko jācepas.)))

Re kā,Kurzemniek,tad jau ir iemesls krievu militāristiem slepkavot Ukrainā.Tad jau iemesls bija arī Grozniju nolīdzināt līdz ar zemi.?Laikam jau krieviem,ja paskatās vēsturē,vienmēr ir bijis iemesls slepkavot-gan svešās zemēs,gan savā zemē.
Kas attiecas uz okupēšanu.Kā tad ar Krimu,Donbasu.Kā ar neatgrieztām zemēm no agrākiem laikiem-Kuriļu salas,daļa Karēlijas,Kēnigsberga,Abrene.Tā Kremļa politika ir tāda muļķīga,ka gudri cilvēki jau sen to zemi ir nosaukuši par "strana durakov".Nu bet vai ta nav muļķi,milzīgas tālo austrumu teritorijas Putins ir atdevis ķīniešiem un tie dzīvo kā dieva azotē,bet krievu tautau figa no kārtējās Kremļa afēras.

Ir jau ir tā Krievija laba ar labu prezidentu,un ja tie sliktie Rietumi nerunātu pretim,tad būtu pavisam labi.Un no paradīzes zemes virsū pat Ukrainas parezticīgā baznīca novērsās (atdalījās),jo laikam saprata ka nevar būt kopā ar labiem cilvēkiem,jo paši it kā esot naciki un pindosu pakalpiņi.Tas no jūsu leksikas vārdu krājumiem,Kurzemniek.

Kurzemniek,nupat uzzināju ka Putins par savējiem tomērr ļoti rūpējas,par saviem cilvēkiem.Kremļa propogandiste Olga Skabējeva no raidījuma 60 minūtes par "taisnības" paušanu raidījumā un ākstīšanos ārzemēs saņem 60 000 eiro mēnesī.Tiešām laba alga par kārtīgi padarītu darbu tēvijas un vādnieka labā.

Valdnieka.Kļūdas labojums.Kam negadās.

Nu un, par muļķu zemi kādu citu mums labāk zināmu valsti ir nosaucis pat kāds tās pašas valsts politiķis.
))))))) Ko nu?

Lielākā daļa visu šo Kēnigsbergu, Kuriļu u.c. ir pēc kara PSRS iegūtas kontribūcijas, nevis kaut kādas 'neatgrieztās zemes'.
Kāpēc kādam Krievijā tās būtu jāatgriež?
Piem. vāci iebruka, karu pazaudēja, Prūsiju pazaudēja - to iedalīja krieviem un poļiem, Silēziju iedalīja poļiem. Poļi dabūja daudz vairāk bijušo vācu teritoriju nekā krievi. Vēl senāk vāci un poļi tās bija atņēmuši prūšiem.
Tad cepies arī par poļiem, bet aitas propaganda jau "pareizi" iedīdījusi par ko cepties.))))
Un tad jau mums arī jāatgriež krieviem piem.Daugavpils, kas Krievijas cara dibināta.
Vai igauņiem Tartu, kas dibināta kā krievu pilsēta Jurjeva.
Savu rusofobiski toksisko domāšanu vajag censties izmainīt.

Par pēdējo jautājumu -
Ukrainā 90.to sākumā izveidojās divas jaunas reliģiskās organizācijas - 'Kijevas patriarhāts' un 'Autokefālā UPB'.
Nesen tās apvienojās apakš Stambulas patriarha. Tas arī viss.
Joprojām lielākā baznīca Ukrainā ir Maskavas patriarhijas Ukrainas pareizticīgo baznīca.

Savās rūpēs par Skabējevu atgādini vienu citu trolli ar pāris nullītēm.
Tas arī gunča, novadnieks u.c.zvēri.
Klīnisks gadījums...)))

you tubā ir kanāls tihij barin kurzemniek paskaties .

Kurzemniek,kas vainas bija Novadniekam un gunčam?Kas attiecas uz Skabējevu no 60 minūtēm.,tad to sātanu brunčos iepazinusi ir visa pasaule.
Par uzvarētāju 2 pasaules karā jāsaka ka nekādi krievi to karu neuzvarēja,bet gan ento tautu kopums,dzīvojošie PSRS,karojot pret Vāciju kopā ar citu Eiropas valstu armijām un karu nobeidzot vēl kopā ar ASV bruņotiem spēkiem.Tad jau ar tām jūsu pieminētām kontribūcijām vajadzētu padalīties Kremlim.Kura valsts vēl,izņemot PSRS,ir veikusi tamlīdzīgu noželojamu soli beidzoties karam,kā svešu zemju piesavināšanos?Un priekš kam viņiem tā milzīgā teritorija,ja neko citu kā nabadzību un postu tur dzīvojošā tauta neredz?

,karojot pret Vāciju kopā ar citu Eiropas valstu armijām,
----
Atkal vēsturi galīgi nepārzini.
Kādas tev vēl Eiropas armijas?
Lielākā daļa Eiropas armiju rūceņas gaisā jau bija pacēlušas, jo
Eiropu Ādolfiņš bija okupējis fiksi un ātri.
Maksimums - šur tur kādi partizāni.
Un tās bijušās Vācijas teritorijas Polijai un Padomju Savienībai piešķīra sabiedroto konference Jaltā un Potsdamā.

Nesaprotu tādu trolli.
Ar tik nožēlojamu vēstures ne-zināšanu mēģina līst un piedalīties nopietnās diskusijās.
Kaunējies būtu!

Labi,Kurzemniek,pietiek ar jums te ampelēties.Redzams,ka jums visi līdzekļi labi,lai attaisnotu un slavinātu agresorvalsti.Nesaprotu tikai,kāpēc jūs tā darāt.(?)Pēc visa tā,ko tas austrumkaimiņs ir nodarījis mūsu zemei un citām kaimiņtautām,jūs viņu "ceļat debesīs".Jūs srdsapziņa nemoka?

Neko tādu mums austrumkaimiņš nav nodarījis, ko kaimiņi vēsturiski viens otram nedarītu.
Un, piem. salīdzinājumam - Anglija Īrijai vēsturiski ir daudz daudz vairāk ļaunuma nodarījusi nekā šis kaimiņš mums.
Savukārt, savā pašreizējā formātā tas mums vispār neko nav nodarījis.
Tā kā turpini mācīties vēsturi, nevis tās ideoloģiskās 'agresor' drumslas,
ko esi sagrābstījis.
Kas zina, varbūt nāksi pie prāta?

Biju jau sataisījies ar jums nediskutē,nu bet tomēr...Zieniet ko,Kurzemniek,...Visas tās šausmas,iebrukumi,slepkavošanas,izvarošanas un laupīšanas-jau no Ivana Bargā laikiem,Pētera pirmā laiks,kā arī nākošo caru patvaļa,un pats trakākais-komunistisko izdzimteņu radītās šausmas mūsu zemei,ar sekojošo okupāciju 50 gadu garumā.Tas jūsuprāt ir-neko nav tādu nodarījis?!Kurzemniek,jū esa pelnījis...,katrs pats sapratīs.

Komunistu okupācija?
Nu, bija tāda, un izbija.
Nekāds 50.gadu baisais jūgs gan nebija. Kā staļinlaiki beidzās, tā bāleliņi tīri ērti iekļāvās republiksaimē. Un absolūti lielais vairums par nekādu brīvību necīnījās, jo tāpat bija labi. Līdz tā brīvība burtiski no debesīm nokrita.
Tad sāka kaut kādu padomjlaikiem alternatīvu ideoloģiju dot ārā.
Tipa - ja padomjlaikos kunkstēja par baiso buržuāzismu Latvijas laikos, tad tagad par baiso padomismu Padlatvijas laikos. Izņemot staļinlaikus, protams, tur nekā tāda baisa gan nebija.

Un, nu ja - Pēteris Lielais, Ivanu Bargais?
Nu un?
Mūsu bāleliņi arī nekādi paijiņas nebija.
Zobinu cilāja, siroja, jūrā brauca, laupīja pa kaimiņu zemēm uz nebēdu.
Kā visi normāli laika biedri.
Līdz šos pakļāva kādi stiprāki - vāci...
Tā kā, tu tik nabaga krieviņiem uzēdies, - gaidu no tevis kunkstienus par Vācu agresorvalsti!)

Moralizēšana par vēstures tēmu ir nepateicīga nodarbe. )))

Jā, salidzinās.
Un krievi nav aziāti, bet gan eiropieši. Tā saucamā kaukāziešu rase, tāpat kā vāci un latvieši.

Tāds krievs kā tautība nav vispār. Krievijas federācija sastāv no daudzām un dažādām tautām, bet Krievijas republikas nemaz nav. Kuriozs- piemēram, māte ukrainiete, tēvs uzbeks, bet dēls saka. ka viņš ir krievs. Vairumā tāda arī ir krieva rašanās formula. Tas ir tas pats kā nav tautība amerikānis.

Paliek jau pavisam smieklīgi - kaut kāds 'kaimiņš 07' mācīs kas ir un kas nav krievs.
Ja vācu barons apbērnoja poļu istabeni, izdeva pie vīra savam kučierim latvietim, piešķīrot kādas zemnieku mājas, tad bērns ir latvietis, neatkarīgi no tā, ka šim nav ne piles latviešu asins.
Ja nu vienīgi šī hm vācu barona māte nesagrēkoja ar šī kučiera tēvu?)))

Pr.Pr. krievos tik pat kā nav šo aziātu mongoļu asinis.