Ventspils vadībā trūkst ne tikai vēstures izpratnes, bet arī vēlmes rūpēties par sabiedrības vienotību ap Latvijas neatkarības ideju
"Partijas Latvijai un Ventspilij rīcība, atsakoties pat izskatīt šo jautājumu, ir kliedzošs signāls tam, ka Ventspils vadībā trūkst ne tikai vēstures izpratnes, bet arī vēlmes pildīt valsts likumus un rūpēties par sabiedrības vienotību ap Latvijas neatkarības ideju. Šādu pieminekļu saglabāšana ir ne tikai necieņa pret Latvijas valsts dibinātājiem un cīnītājiem, bet arī nopietns drauds Latvijas kā neatkarīgas un vienotas valsts identitātei."
https://ir.lv/2024/10/23/vai-ventspils-ilgojas-pec-padomju-laikiem/
Komentāri (47)
Tūlīt Pornieks sāks smilkstēt ka tā nav :)
Uj uj uj, tā nav!!! Geju valdība, uj uj uj...
Otter, vai esi pravietis? Kā tu to tik skaidri zināji jau iepriekš?
Neliels citāta iz raksta:
"Zīmīgi, ka Latvijai un Ventspilij koalīciju palīdz veidot no Nacionālās apvienības ievēlētais deputāts Kārlis Vočtavs, kurš sēdē nepiedalījās. Vienlaikus Nacionālās apvienības Saeimas deputāts Artūrs Butāns publiski ir aicinājis demontēt Jāņa Fabriciusa pieminekli. Ventspils vēji pūš, ka Vočtava prombūtne nebija nejauša."
Nez,kā tur sauca to personāžu,un kā bija ar tiem trīsdesmit sidraba grašiem žīdu pasaku grāmatā?
Cienījamai Veltas kundzei droši vien kauns par mazdēlu...
Pilnīgi piekrītu, ka ir vajadzība no deputāta Kārļa Vočtava viedokļa publicēšanas. Tā izskatās no atbildības izvairīšanos.
Pirms izsaku visdziļāko cieņu, mani šeit interesē, piemēram, kas ir temata autors.
Vārdu un uzvārdu var uzzināt?
Piemēram: tās un tāds, Jānis Fabriciuss.
Raksta autors portālā ir.lv
Andis Bāliņš 23. oktobris , 2024
Lūk, ar to varam sākt, pateicos.
Kā arī Kristīne Jarinovska 9. oktobris , 2024 rakstā ar spilgtu nosaukumu "Fabriciusiāde":
https://ir.lv/2024/10/09/fabriciusiade/
Un vienu no košākajiem citātiem :
"Fabriciuss – pēc līdzības ar Čapajevu, vēlāk Budjoniju un Vorošilovu – ir šis vienkāršais, brutālais, vulgārais, maskulīnais, pat joviālais tēls, kuru slavināt ir daudz vienkāršāk nekā dažādus skolotus marksisma ideologus."
Kas tas ir - joviālais?
Tā Jarovaja, atvainojos, Jarinovska taču no Amerikas. Tur varbūt tādi teicieni modē!
Apbrīnojama karjera tam Bāliņam! No šņabja veikala direktora par Saeimas deputāta palīgu. Kā dižajam iļjičam piedēvētajā izteicienā- Каждая кухарка должна научиться управлять государством!
961(manabalss.lv)- tik daudz šobrīd Latvijā ir cilvēku, kuri aiz pieminekļa saskata "nopietnu draudu Latvijas kā neatkarīgas un vienotas valsts identitātei". Tas "es", kuram atkal nedod mieru piemineklis, labāk varētu nopietnu draudu saskatīt valdošo kārtējos melos par patieso Gaigalavas drona nokrišanas faktu. Pieminekļa apgāšana neatcels ne tūlit pēc Jaunā gada paredzēto degvielas, auto nodokļa, zemes kadastrālās vērtibas pieaugumus, kas automātiski sitīs pa visām pārtikas un pakalpojumu cenām.(protams - tiem, kuri visā savā mūžā varējuši nopirkt tikai divriteni, ar ko aizmīties uz Pārventu, degvielas cenas neskar). Ko Fabrīķu Jāņa apgāšana līdzēs veselības ministra aicinājumam pusgadu neslimot, jo izmeklēšanas kvotu nav? Vai pēdējā laikā nojaukšanai paredzēto pieminekļu skaits atcels to 1 milj. eur, ko mūsu valsts katru dienu maksā tikai par milzīgā valsts parāda apkalpošanu? Kad valsts iet uz grunti, tad slīcējs ķeras pie salmiņa. "Tautai, kura neciena savu vēsturi, nav nākotnes".
Sūtiet savus ekskavatorus tranšejas rakt un krānus atjaunot sagrautās Ukrainas pilsētas! Jānis Fabriciuss šepat stāvēs vēl labi ilgu laiku.
Raksts ir fantastisks savā absurdumā!
Vai raksta autors maz redzēja to domes sēdi, kurā tika "atteikts" izskatīt šo jautājumu? Domāju, ka nē!
Ja būtu redzējis domes sēdi, tad zinātu, kādēļ šis jautājums netika izskatīts - tas netika iesniegts domes lēmumprojektu izskatīšanai noteiktajā kārtībā! Par kādu izpratni domes deputāti (šeit runāju par opozīcijas) varētu ņemties runāt, ja paši kā domes deputāti nezina, kā domes sēdei jāiesniedz izskatīšanai lēmumprojekti?! Un nav jau tā, ka Landmanis domē ir pirmo dienu un pirmo reizi mēģina izskatīt kādu lēmumprojektu. Scēnu viņam vajag, neko vairāk!
Tas piemineklis traucē tik pāris pajoļiem Ventspilī, un loģiski, ka mūsu pilsētas valdība netērē laiku šo aptrakušo pajoļu pretenziju izskatīšanai)))
Tas, ka normālu cilvēku Ventspilī ir mazākumā sen ir skaidrs. Tāpēc nebrīnīšos, ja tas piemineklis paliks. Liela daļa no jums arī okupantus sagaidītu ar lielāko prieku.
Laika tērēšana vēl būtu sīkums, bet neviena pieminekļa apgāšana nevar notikt bez krietnas naudiņas.
Tātad jautājums: vai NA ir jau ieskaitījusi Ventspils budžetā vajadzīgo summu? Nav? Nu tad kuč būdā!
Vakar draugu kompānijā svinējam Dainas....., Veicu fikso balsošanu par JF pieminekļa nojaukšanu. No 10 viesiem neviens nebija PAR.... (un neviens no viņiem nebija Ventspils domes darbinieks)
Tas ir politikas jautājums. Mainīsies politika - vandalizēsim atkal citus.
Tas tikai labi parāda kas ir tavi draugi.
Šis piemineklis labs var likties tikai komunistu paliekām. Normāliem cilvēkiem tas derdzas un nav vajadzīgs skatīties katru reizi ejot uz bibliotēku vai vienkārši pastaigāties. Ziniet, labāku un godīgāku valsti neviens no jums arī nav pelnījis. Tā kā beidziet čīkstēt.
Ujujuj, vaivai, tāds stulbs piemineklis... komunistu paliekas, nNNNnNNnnēēēē!!!!!!!!!
Komunistu paliekas arī nosaka toni Ventspils domē.Kamēr būs dzīvs mazais vīrelis,diez vai kas mainīsies.Kad šamais nosprāgs-redzēsim...
Lielie vēsturnieki, izskaidrojiet man kāds, piemēram, vandāļu un barbaru cilšu motīvus. Nu kā var tādas skaistas grieķu un romiešu satatujas gāzt zemē un sist gabalos?!?
Taču romieši, lūk, bija iekarotāji, bija gan.
Acīmredzot, problēma ir, ko uzskatām par godīgu valsti. Fabriciuss dzīvoja cara laikos un viņam likās, ka būtu godīgi un labi, ja vairums sabiedrības- strādnieki, zemnieki, amatnieki utt, varētu strādāt mazāk (nu vismaz tās 8 h) un tomēr saņemt atbilstošu samaksu par savu darbu. Nekaitētu, ja t.s. darba darītāji būtu pārstāvēti arī varā utt utml... lai būtu, kā boļševiki deklarēja- fabrikas strādniekiem, zeme zemniekiem utml... Ņemot vērā 1905.g. aktivitāti Latvijā, jāatzīst, ka Fabriciuss nebija vienīgais sarkanais....
Taisnība ir tumsai kaktā un taisnība ir lampai, kas spīd uz galda! (I.Ziedonis)
Viņam ir Čapajeva cepure un zvaigznes un zobens vēl. Un kerzas zābaki. Tas nav labs piemineklis jo viņš karoja pret Latviju. Mums vajag kādu labāku.
Moderns piemineklis - skatieties uz to no modernās puses: Converse(zvaigzne) cepure ar falla slavinošu elementu. NATO tipa kerzas ādas zābaki, mantelītis a la Karl Lagerfeld. Medāļi?! Paskatieties ielās - notetovējušies, nokārušies ar visādu drazu un tad vēl kritizē to džeku, kam bija izvēle kurā pusē pieslieties. Atdziestiet!
Porniek, tur nav ko sākt - "Andis Bāliņš" arī ir PSEIDONĪMS!
Paldies, nu redz kā izradās, lai nodarbotos ar destrukciju pietiek ar pseidonīmu un sakariem vienā otra izdevniecībā.
https://x.com/atminascentrs/status/1849585385325855188
Nebalsojiet vairs par Latvijai un Ventspilij!
Balsosim par EsparTevi!
Nu gan nav taisnība kad nekas nemainīsies
ir jau mainījies
Nekas nenotiek Ventspilī
Nekādi pasākumi
Nav nekā tikai mazā vīreļa armija-govis,un pensionāri
beigusies Ventspils spīdēšana
bruģis izdrūp
Kā nav mainījies????
pat ļoti mainījie,un pat uz labo pusi
cilvēki mūk kā žurkas no titānika
visu taisam ciet
skolas no vidusskolam partot par pamatskolām
zāle vairāk nav jāpļauj
bruģis vairāk nav jāmaina
vardu sakot viss ieiet savās slidēs
Tikai jāšaubās vai cilvēki muks mazāk dēļ tā ka nocels lejā to statuju.
Mūk tamdēļ ka tur veidojas graustu rajons un ja kaut ko kaut cik atjauno, tik un tā paliek vai nu nepabeigts vai neapdzīvots. Droši vien piemineklī mitinās pats sarkanais Belcebuls!
Ja uz teksta autora domu raugās ne tikai fokusējoties uz pieminekli, bet arī graustiem un aizbraucējiem, tad tas arī ir domes nopelns, visi labie un arī sliktie darbi ir esošās domes(Latvijai un Ventspilij) nopelns. Tā kā belcebulu meklējiet domē.
Apbrīnoju, kā pieminekļu aizstāvji manipulē ar tekstu. Protams novācot pieminekli Ventspilī dzīve neuzlabosies tāpat kā atstājot, saule spožāk nespīdēs. Vienkārši mainās iekārtas ideāli. Nav mums ceļa uz komunismu. Varbūt kāds klusībā to vēlas, tad te cenšas izpausties. Tajos laikos par pretēju viedokli varēja iegūt komandējumu uz vienu galu ātri. Esam to piemirsuši. Varētu teikt šim ideālam nevajadzētu atrasties šo laiku svētvietā, pilsētas centrā. Uzsveru, ka vajag pārvietot, nevis iznīcināt, lai citādi domājošie var apmeklēt savu pielūgsmes objektu. Esmu pat pārliecināts, ka iemesls nav pat piemineklis, bet tā neapmierinātība, kas katram ir sava, un tas dumpinieku gars, kas mīt kurzemniekos saasina to jezgu ap pieminekli.
Paldies, Edmundos.
Tomēr esi šeitaniņ piemirsis ka Fabriciuss pats par brīvdomību, par savu kurzemnieka dumpniecisko garu dabūja "komandējumu" kā tu to šeit sauc. Turklāt 1954. gadā kad statuju atklāja tas viss bija visnotaļ vēl aktuāli.
Tur jau tā lieta ka tas ko tu sauc savukārt par "svētvietu" prasās pēc ieguldījumiem, taču tiešā tekstā vainot pilsētas domi nev korekti jo - tas ir privātais sektors. Tā man vismaz īsos vārdos paskaidroja toreizējais mērs ko man gadījas šajā sakarā uzbilst. Resp. Domei trūkst juridiska instrumenta lai nepastarpināti iejauktos.
Nezinu vai ir nozīmes atsaukties tiem kam bieži forumā patīk visādi pulgot pašvaldību un apvainot Ventiņu tās pakļautībā.
Taču ja šo aizvāks - bez šaubām apkārtne izskatīsies beidzot politiski korekta. Tikai "svētvieta bez pielūgsmes objekta", tu tur bieži redzi vispār puķes noliktas?? Es skaidri atceros ka vienreiz noliku turpat mauriņā norautu pieneni. Man komandejumu izgādāsi tagad?
Ventspils ar visu savu varbūtību iet uz turieni,kurp tā bija padomju laikā
Un beigu beigās būs pelēka nolaista pilsētele
jeb jā jāsaka
muhasranska pie jūras
Gluži tāpat uzskatu ka tā paša pieminekļa apkārtnē "pilsētas centrā, pašā prestižākajā vietā" 500-700 m radiusā netrūkst ēku grausta stāvoklī.
Nocelt lejā, saplēst - tā jau nebūs mums tik liela problēma tikai, lūk, vides sakārtošanai līdzekļu un instrumentu aizvien trūkst.
TAUTAI BEZ PAGĀTNES NAV NĀKOTNES! To zināja jau mūsu ēras sākumā.
Drīzāk skatieties kuras tautas interesēs strādā tie, kam visu vēsturi vajag likvidē, bet izrādās Upīti vispār vajagot uz pusēm pārzāģēt un Rīgā apskatei izstādīt - tikpat kā mūsdienīgi karātavu kalniņi būs !!
Tikai garā mazi cilvēciņi var būt tādi "pakalpiņi", kas "lielā" uzkūdīti gatavi iznīcināt jebko uz savas zemes, lai tikai "lielais" viņam uzsistu uz pleca. Reiz jau tur dzīvojām un ir nožēlojami, ka mācības nav gūtas, vai arī nav bijis laika tā īsti izstāstīt bērniem!
Nekādas pretpieminekļu kampaņas neglābs situāciju, ka
Veselības nozarei kvotas piešķir tikai 1/2 gadam, bet skandina, ka ir taču pieaugums!
Padomājiet - no kā patiesībā tie "bļāvēji" cenšas novērst tautas uzmanību.
Labuma nekāda, tikai demolēt.
Latvijas neatkarības idejas līmenī nostādīta gluži vienkārši padumja, destruktīva iniciatīva m.ē 5. gs. viduseiropas mežonīgo cilšu līmenī.
negribi pieminekļa pakājē uzcelt telti
vizmaz vecam vīram nebūs garlaicīgi
kopā bus jautrāk
edmundos, neko neaizstāvu, bet belcebuls gan katram jāmeklē sevī !
Varbūt tieši tur ir mūsu problēma, ka ļoti pārliecinošā tonī vienmēr vainojam citus, bet nerunājam par to, ko katrs pats būtu varējis izdarīt lietas labā, jo, kā Jūs teicāt, "dumpinieka gars" tiek vairāk kultivēts nekā labas pašu attiecības vai kopējā vide.
IR autors saka, ka esot bijušais ventspilnieks un viņš gribētu, lai Ventspilī būtu iemūžināta Lāčplēša ordeņa kavalieru piemiņa. Bet mums taču ir Lāčplēša ordeņa kavalieru stēla !