CITĀTS
VB 2014.gada 4.aprīlis Lembergs: "Iespējamā NATO militārās klātbūtnes palielināšana Latvijā, ievedot NATO spēkus, būtu uztverama kā svešas valsts okupācija un pielīdzināma 1940.gadā notikušajai padomju karaspēka ieviešanai Latvijā ar toreizējā valsts vadītāja Kārļa Ulmaņa piekrišanu... Ja ieved NATO karaspēku, tā pēc būtības ir svešas valsts okupācija - tas pats, kas 1940. gadā, kad Latvijā ar Kārļa Ulmaņa piekrišanu ieveda padomju karaspēku, " savu viedokli pauda Lembergs."
Komentāri (20)
Vai tik nevarētu būt tā,,ka nevis Bordāns,bet gan Lembergs ir valsts nodevējs?
Vai tik nevar būt tā, ka gadu gaitā situācijas, domas, izjūtas, spriedumi mainās?
Kuram mainās domas? Beidz taču vienreiz līst vienam pakaļā .
Suns spalvu met,ne tikumu!
Šī tautas paruna gadu gaitā nav mainijusies.
Vai pēc šī apgalvojuma var spriest, ka pēc pāris gadiem ventas balss ar tās redaktoru priekšgalā gānīs un lamās Lembergu un viņa atbalstītājus?
Jo domas tač laika gaitā mainās.
Un teksts, ka tādi toreiz bija laiki vienmēr strādā.
Nu jau - varēji vēl vecāku citādu atrast!
Atvainojos,ja atkārtošu jau kuro reizi:
Komūnisti (funkcionāri) un čekisti nemēdz būt "bijušie"!
Soole, nez, par kādu pakaļā līšanu tu domā, es visā visumā un kopumā ņemot pieturos pie tādas pārliecības. To lieliski noformulēja lieliskais krievu dziesminieks Boriss Grebenšikovs: "Ilga atmiņa - sliktāk par sifilisu/ долгая память хуже чем сифилис"
Te nu mēs Grebenščikovam nepiekritīsim. Tautas vēsturiskā atmiņa un pieredze vienmēr ir bijusi zelta vērta.
Taču Grebenščikovam ir cita, lielas tautas pieredze, nestrīdamies. Citēt Grebenščikovu nav tas pats kā citēt Bībeli. Dažam viņš šķiet uzmanības vērts, citam sacītais ir pelavas. Tāpat kā Lembergs.
14. gadā situācija ar Krieviju bija ļoti līdzīga. Muļķīgi attaisnoties ar citiem laikiem.
Čūskas arī katru gadu maina ādu- vai tāpēc viņas paliek labākas un mazāk indīgas????
Neticu, ka viņa domas ir mainijušās saistībā ar NATO, bet, ja Neimanis uzskata citadāk, tad lai konkrēti arī pajautā cietumniekam par NATO karaspēka klātbūtni Latvijā.
Būtībā Lemberga virsmērķis visam bija panākt tādu Latvijas ārpolitikas kursu, kuru varētu noraksturot ar esošo Baltkrieviju.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/lemberga-tiesas-pravas-aizkulises-izspiegoti-izmekletaji-nopludinata-informacija-un-mirusi-liecinieki.a394385/
Ko Jūs varat ņemties, Lembergs bija izteicies, ka viņam nav pieņemama nepiedienīga NOTO karavīru uzvedība. Kā arī pauda prieku, ka tas vairs nav atkārtojies!
Citēju viņa neseno izteikumu; "Man tiek rupji pārmests, ka es nosodīju NATO karavīru piedauzīgo uzvedību pirms 7 gadiem. Šī piedauzība izpaudās tādējādi, ka NATO karavīri Ventspilī, pilsētas centrā pie centrālās autobusu pieturas nekautrējoties čurāja, savukārt citi pārdzērušies gulēja, citi postīja puķu dobes Toties vēl citi ieejot kafejnīcā kafejnīcas apmeklētājiem rādīja savus dzimumlocekļus.
Vēlreiz atgādinu, ka es uzskatīju un uzskatu, ka šāda uzvedība prestižu grauj nevis ceļ. Ja kāds uzskata, ka manis minētās karavīru izdarības par pieļaujamām, tad interesanti, kurā valstī šāda uzvedība tiek atbalstīta? Šādi uzvesties nedrīkst ne karavīrs, ne students, ne brīvmākslinieks, ne pensionārs, neviens.
Kopš šī senā incidenta NATO karavīru uzvedība Ventspilī ir bijusi nevainojama, par ko man ir patiess prieks!"
Jā, viņam nabadziņam visi pārmet, bet tikai ne jau par tiem izteikumiem, kurus viņš taisnojoties piemin. Ar Nato zaldāta gadījumu Ventspilī- sākumā jau arī tur viņam mēle paslīdēja un kārtējo vajadzēja izlocīties, sagrozot faktus
Krievijā par pretvalstisku ņemšanos būtu cietums.
Marta. Nu kas šim rupji pārmet? Pats lien un zīmējas, tā vietā , lai vecuma marasmu ārstētu.
Tiesas arī rupji pārmet šim krāpniekam, nabagam.
Lembergs jau esot Minhenē uz ārstēšanos, jau sen to paredzēju, juku laiki un žurkulēni mūk.
Vislabāk jau varbūt būtu,ja tur arī *********!