Vai Fabriciusa piemineklim jāatrodas pilsētā?
Portāli iztirzā jautājumu par Fabriciusa pieminekļa atrašanās vietu.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/kapec-ventspils-centra-ir-piemineklis-viram-kurs-cinijas-pret-latvijas-valsti.d?id=53305937 (raksts pieejams DELFI abonentiem)
https://jauns.lv/raksts/zinas/463377-ventspili-goda-un-puce-pieminekli-cinitajam-pret-latvijas-neatkaribu-fabriciusam-daudzi-par-to-sasutusi (raksts pieejams visiem)
Komentāri (49)
Sen bija laiks to aizvākt!
Varbūt Zlēku pagasts paņemtu?
Pie mums jau viss notiek savādāk,kā citur Latvijā,pat tagad,kad ''lemburģijā'',jaušamas nelielas pārmaiņas!!!Nu šis Fabricius IR KAUT ,KAS ĪPAŠS A.L.,BIJUŠAJAI UN DAĻĒJI TAGADĒJAI VENTSPILS DOMEI!!!Sen jau laiks tam uz mēslaini pie ''voloģkas''!!!
Vēsture ir viena, bet to var skatīt no dažādiem skatu punktiem! Jau desmitiem reižu ir skaidrots, kādēļ šis piemineklis ir saglabāts, var būt derētu ar to iepazīties. Tas, ka jūsu uzskati ir atšķirīgi, tas nenozīmē, ka tie pareizāki par citiem.
Un kāpēc tas kā vēstures un sava laika liecinieks nevar tur palikt? Vēsturi neizmainīsi, grozi kā gribi. Daudz juku laiki gājuši pāri mūsu tautai un zemei. Varbūt jāsāk ar uzvaras monumentu Rīgā?
Kur Rīgā kāds uzvaras monuments?
Vai domāts tas fallveidīgais monstrs,kur okupantu paliekas un viņu līdzskrējēji ik gadus 9.maijā pulcējas dzert 'vodku,grauzt voblas un aurot častuškas?
Jā, tas pats. Lai kā arī to puļķi nesauktu.
Komūnistu funkcionāram lembergam tas laikam īpaši tuvs...
Fabriciusa piemineklis ir superīgs laikmeta liecinieks,
kam noteikti jāpaliek savā vietā.
Nav jau nekāds leņineklis, bet pašu zaldātiņš.
Tiešām būtu lieliska vieta inkvizīcijas veikšanai. Tas ūsainais vīrs arī bija tāds kā sarkanais inkvizitors.
Aber vai ne vaidzet sākt vākt tos Paraksts,le to Monument but aizvākt pavisam prōm?
Ārdam tik nost.Visu vajaga noārdīt un nojaukt
Mūsdienās katram aprobežotam provinces tumšonim šķiet, ka viss kas neglauda pa viņa politkorektajai splviņai bûtu no ikdienas jaaizvāc. Tas nekas, ka pašam nav nekāda spēja izprast vēsturi vai konkrētās lietas kontekstu
Labs piemērs- Brektes murālis Rīgā
Labas dienas!
Personīgi man vienalga par Fabriciusa pieminekli - stāv tur jau gadiem, principā nevienam netraucē.
To yolo
Brektes murālis ir dārgs ūds, un pilnīgi nevietā uzzīmēts. Liepājā, piemēram, tagad ir izcili skaisti un talantīgu roku radīti murāļi, kur gribas aplūkot tos zīmējumus vēl un vēl. Tepat Ventspilī skeitparkā sienas gleznojums - super! Kāpēc par visu vari kādam gribas uzspiest sabiedrībai skatīt ķēmus un izdzimteņus? Ja karalis ir kails, tad viņš tāds ir, un nav ko acis visiem aizmālēt.
Nesekosim pērtiķiem aiz dižjūr. Lāb ka cietumniekam neienāc prātā aizvākt un uzlikt kād plastmass grabul.
Jo gaumes ir dažādas un māksla ir kaut kas, kas liek domāt un citreiz pat provocē, nevis patīkams fons, kas Tev rada patīkamu atmosfēru neiedziļinoties
Fabriciuss ir mūsu. ventspilnieku vēsture. Un vēsture ne vienmēr ir glsimojoša un komplimentāra. Manuprāt, piemineklis jāatstāj kā liecība dažādām vēstures lappusēm. Arī ne pārāk patīkamām.
Atavainojos - glaimojoša.
To yolo
Par gaumēm un mākslas definīciju šeit nav runas. Ja mākslinieks grib provocēt, lai dara to izstādēs un par saviem līdzekļiem. Par nodokļu maksātāju naudu - noteikti nē.
Pilnībā nepiekrītu.
Brektes murālis Rīgā
---;
Tas Brekte esot perverss tipiņš un šī skricelējumi iederētos uz padomjlaiku publiskās atejas sienām...
un vai slēpošanas kalnam ir jāsaucas krimināli notiesāta cilvēka vārdā?
Jums Talsos ir slēpošanas kalns!?
Pat vairāki, ja kas :)
Vai mums mācīties no amērikas nēģeriem kā iznīcināt pieminekļus?
Kādreiz mācījos Ventspils Jāņa Fabriciusa 1. vidusskolā , tagad Ventspils 1. ģimnāzija. Nojaucam?
Fabriciusa vārdu 1.vidusskolai,tagad ģimnāzijai,noņēma jau 1990.gadā (palabojiet,ja kļūdos ar gadaskaitli)!
Kāpēc tagad runāt par nojaukšanu?
Nu pieminekli jau arī tagad neuzstādīja. Un tā saglabāšanai ir loģisks pamatojums!
Vai skolai nosaukumu mainīja dēļ Fabriciusa vārda, vai tādēļ, ka tā tika pārsaukta par ģimnāziju?
Martai P.
Skolai noņēma Fabriciusa vārdu.Tad vēl tā nebija ģimnāzija.Vienkārši tāpēc,ka ar šo boļševiku nav nekā kopīga.
Tāpat pilsētai nevajadzētu pieciest boļševiku aktīvista monumentu.
Protams, ka nojaukt visas skolas! Kam vajadzīgi izglītoti latvieši? Nevienam! Un man jau nu vismazāk.
http://www.holywar.org/Cianas_gudro_protokoli.htm
Fabriciusam ir jāatrodas tur, kur viņš atrodas. Tā ir mūsu vēsture. Kāpēc to noliegt? Kāpēc iznīcināt? Pieminekļi jau ir tā vērti, lai iezīmētu vēstures posmus, kas kaut kādā veidā ietekmējuši turpmāko attīstību, tātad - arī mūsu tagadni. Par to vērts padomāt,... izmantot nākotnei.
Abet viņš taču savas dzīves laikā esot bijis riktīgs maitas gabals!
Kam tāds piemineklis saglabājams?
Muzejs jau reiz bija skaidroja, ka viedokļi par Fabriciusa pieminekli atšķiras, tomēr Fabriciuss ir novadnieks, kurš spējis izveidot apbrīnas vērtu militāru karjeru, tādēļ tas tiek saglabāts. Vienlaikus piemineklim ir noteikta vēsturiska un arī mākslinieciska vērtība, tas uzskatāms par noteikta laikmeta kultūrvēsturisku objektu.
Manuprāt tas piemineklis ir jānojauc. Pārlasot tā Latvijas ienaidnieka Fabriciusa dzīves gājumu neiet kaut kā kopā, ka viņam jāatrodas ir Ventspilī. Pie tam vecpilsētā. Tā jau mūsu vecpilsēta ir cietusi no padomju mantojuma. Ne pēc kā tas piemineklis neizskatās pie skaistās bibliotēkas.
Un štrunts par to, ko viņš ir sasniedzis. Viņš nemaz nav Ventspilnieks. Tikai šeit gājis skolā pāris gadus. Mums tagad katram, kas Ventspilī pāris gadus skolā gājis un aizgājis pasaulē laimi meklēt ir jāceļ pieminekļi?
Un štrunts par to, ka ir no novada. Vispār pilsēta un novads negrib apvienoties, tad nav mums ko kaimiņu teritorijā dzimušos Latvijas ienaidniekus slavināt.
Piemineklis ir jānojauc vai kā minimums jāpārvieto, vai kā minimums obligāti tam ir jāpievieno norāde, kas tas par cilvēku, ko viņš nodarījis ir Latvijas tautai un kādēļ to pieminekli nevar aizvākt no pilsētas vēsturiski vienas no galvenajām ielām.
Vecpilsēta cieš arī no mūsdienu betona-stikla mantojuma. Ko nu?
Tie pieminekļu nostjaucēji varētu ierosināt, lai Rīgā nojauc pieminekli latviešu sarkanajiem strēlniekiem, pieminekli 1905.gada revolucionāriem Daugavmalā, piemienkli Tukumā "Māte tur savus piedzērušos dēlus!". Tie, kurus redzēju pēdējās divās dienās. Tad arī var sākt domāt par Fabriciusa pieminekli!
Manu uzrunā un piekrītu šim Vijupa teiktajam: "Jāuzsver, ka Ziemeļkurzemē, kas ir diezgan maz apdzīvota, pazīstamu un ievērojamu cilvēku reģionālā un plašākā mērogā nav īpaši daudz. Fabriciuss ir viens no tiem. Nosaukt viņu par Latvijas valsts ienaidnieku ir stipri pārspīlēti. Viņš, protams, nebija Latvijas valsts draugs, bet nav arī figurējis kā ienaidnieks. Viņam bija sava kreisā pārliecība, ņemot vērā, ka viņš nāk no trūcīgas ģimenes. Represijās viņš nav piedalījies. Jā, protams, viņš bija šīs padomju sistēmas sastāvdaļa, bet, gribētu uzsvērt, cīņa ar pieminekļiem ir tāda sovjetiska lieta. Tas ir labs jautājums, kādu mēs paužam attieksmi pret šiem pieminekļiem, bet to nojaukšana ir raksturīga Padomju Savienībai. Šie pieminekļi ir vēstures sastāvdaļa. Ar pieminekļiem, tāpat kā ar kritušajiem karavīriem, necīnās," uzsver Vijups, piebilzdams, ka varētu apsvērt ideju pie Fabriciusa pieminekļa novietot kādu paskaidrojošu plāksnīti.