Vai tas ir tiesiskums!???
Latvijas Zvērinātu advokātu padome ir sākusi pārbaudi par zvērinātu advokātu biroja "Wall" reklāmas atbilstību Ētikas kodeksa prasībām. Advokātu biroja mājaslapā kā viens no partneriem ir norādīts tieslietu ministrs Jānis Bordāns (JKP), kurš savu darbību birojā esot pārtraucis 2018.gadā. TV3 raidījums "Nekā personīga" ziņoja, ka laikā, kad zvērināta advokāta Bordāna vadītā Jaunā konservatīvā partija (JKP) 2018.gadā iekļuva Saeimā, viņš advokāta darbību apturēja, BET viņa biroja mājaslapā šī informācija divu gadu laikā tā arī nav parādījusies. Bordāns joprojām norādīts kā partneris ar Ministru prezidenta biedra un tieslietu ministra amatu aprakstā. TURKLĀT savā aprakstā birojs klientiem sola priekšrocības, ko dod lietu risināšana valstiskā līmenī.
Nu kā var būt runa par tiesiskumu mūsu valstī, ja pat tieslietu ministrs tam visam brutāli uzspļauj!!!???
Komentāri (9)
Sagaidīsim zvērinātu advokātu padomes pārbaudes rezultātus. Ja būs pārkāpts ētikas kodekss, tiks noteikts atbilstošs sods.
Pēc būtības - J.Bordāns savu darbību advokātu birojā ir pārtraucis. Palikusi tikai informācija mājas lapā.
Jums pašam smiekli nenāk par soda noteikšanu?:)
Reiz jau ZAP norādīja par Bordāna nekorektu rīcību, bet viņam visam uzspļaut! Tieslietu padome 2 reizes viņu atsēdināja, bet viņam uzspļaut!
Par kādu tiesiskumu vispār vairs var būt runa?
Gada laikā papilnam ir apliecināts, ka tas ir vien tukša muldēšana.
Šis ir kārtējais jautājums, kuru tu esi pilnībā izanalizējis, piržot savā vienistabas dzīvokļa dīvānā. Ja vien pasaules varenie zinātu, ka ti esi viņu shēmas atkodis..
"Civilprocesa likuma 596.panta 1.daļā ir noteikts, ka piedziņu nevar vērst uz valsts sociālajiem pabalstiem.
Valdība un Saeima lepojas par Covid-19 krīzes atbalstu ģimenēm 500 eiro apmērā par katru bērnu. Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (VSAA) 19.martā sāka vienreizēju 500 eiro atbalsta izmaksu par katru bērnu, ieskaitot automātiski kredītiestādes vai PNS kontā, kurā persona saņem ikmēneša attiecīgo pabalstu.
Katrā maksājuma uzdevumā ir norādīts gan maksātājs - VSAA (BUDŽETA MAKSĀJUMI) no konta LV02TREL2181453014000, gan maksājuma mērķis - vienreizējs valsts pabalsts par bērnu. Bet tas netraucē kredītiestādēm šo bērniem adresēto valsts pabalstu patvarīgi pārskaitīt zvērinātiem tiesu izpildītājiem."
https://m.pietiek.com/raksti/bordans_atlauj_tiesu_izpilditajiem_apzagt_bernus?fbclid=IwAR11Tn_FtlLR_qiVvkbNoZGSXN3HuU4wa48g9J5mu_dQBsP_hTZNl6VSxy4
Pipar, presē lasīju, ka pašam vecākam jābrīdina tiesu izpildītāju par pabalsta ienākšanu kontā.Var saprast arī to ierēdni, kuram nav laika izlasīt maksājuma visu tekstu.
ZTI jau naudu skaita no parādnieka konta, bet tai jau vienalga. Automats redz, ka nauda ienākusiun parskaita tiesu izpildītājam Tāda kārtība. Pašlaik iznāk, ka parādniekam jāpierāda, ka tā nauda, ko saņēmis tiesu izpildītājs ir pabalsta nauda!
Pareizi jābūt - Banka ZTI jau naudu skaita no parādnieka konta, bet tai jau vienalga. Automāts redz, ka nauda ienākusi un parskaita tiesu izpildītājam autopilotā. Tāda kārtība. Pašlaik iznāk, ka parādniekam jāpierāda, ka tā nauda, ko saņēmis tiesu izpildītājs ir pabalsta nauda!
Pasaules vārgulim joliņam man ir izanalizējusies viena atbilde - iepūt satversmē!)